Aux Fans de Discovery

Certains me demanderaient pourquoi je met une image des equipages des différentes series Star Trek?
Simplement pour signifier que Les Reboots d'Abrams et de Discovery ne sont pas du Star Trek, et ce définitivement.

Certains vont me dire que le Reboot d'Abrams se passent dans un univers alternatif: Je répondrais certes, cependant....c'est du Star Wars, vous avez aimé Star Trek 2009 comme sa copie qu'est Star Wars 7.
Parce que c'etait cela hein, faut pas se leurrer: vous voulez une preuve que Star Trek 2009 etait du Star wars? Regardez donc ceci:

Le Mec resume super rapidement, mais je peux aussi vous fournir ceci:

Le gars y a été un peu plus loin dans le decorticage du film de 2009....Venez encore me dire que c'est du Star Trek, alors qu'en 50 ans, ils n'ont JAMAIS intégré le monomythe si cher a Lucas a Star Trek: il a fallut ce torchon de J.J Abrams pour l'avoir et quand ce dernier vous a pondu Star Wars 7, ben tiens, là cela ne passait plus? c'etait trop visible qu'on vous prenait pour des cons?
Et le pire, c'est que la nouvelle génération de fans va connaître Star Trek, via ces films et cette serie pourrie qu'est Discovery? Ho mon Dieu.....Bordel, c'est comme demander a avoir un bon film Alien et obtenir Prometheus ou Alien Covenant...ho wait....

Pourtant, quand on écoute les gens qui ont adulés les films d'abrams et adulent aujourd'hui Discovery, Star Trek, avant le Reboot, serait devenu de la merde, serait trop ringard et nul.
Vraiment? Le discours et les messages de ces séries seraient devenus dépassés?

Allez, certains fans ont fait un mix pour montrer a quel point ces series etaient très loin d'être dépassés:

Et vous Osez dire que c'est de la merde, pas regardable....Putain, mais comment vous avez fait pour regarder Breaking bad ou même The Walking Dead, parce que là aussi y a des moments chiants. Où alors c'est parce que cela demande une reflexion sur notre monde, nos modes de vies, nos comportements?
Reflechissez bien a pourquoi tellement de gens sont tellement en rogne contre Discovery ou les Reboots? Oser se declarer avant-gardiste parce qu'il y a un couple gay, alors que TNG et DS9 avait des personnages Bi ou Transexuel presque 30 ans, et cela n'as pas fait hurler qui que ce soit, TOS a eu son premier personnage noir important et le premier baiser interracial a la télévision sans que cela gueule. Si la Serie et les films sont tant décriés comme SJW, c'est justement parce que là où la finesse d'ecritures et l'intelligence ammenaient un propos convaincant et pleins d'ouvertures d'esprit, ammenant a une reflexion, Discovery et les Reboots ammènent cela grossièrement, enfonçant le clou comme pour dire que l'ont est trop con, Il suffit de voir comment la chose est portée a l'Ecran dans The Orville et Discovery. Orvilles n'as eu aucun problème avec son couple gay, ni avec la problématique soulevée dans l'Episode "A propos d'une fille".

De plus tacler les detracteurs de Discovery et les Reboots de Racistes homophobes sexiste/machiste: c'est non seulement une preuve du manque de credibilités et d'arguments des fans de Discovery, mais surtout un manque de respect total a des acteurs qui ont pris un vrai danger: Je rappelerai que Michelle Nichols a joués Uruhara dans les années 60, en plein dans les Emeutes et les mouvements des Droits civiques liés aux noirs américains. Niveau "j'ai une paire de couilles en adamantium", cette femme est un modèle pour toute les filles afro-americaine et pour toute les femmes du monde, bordel de merde. PAS CETTE CONNASSE DE  BURNHAM qui joue une Commander afro-americaine en 2018-2019, époque ou les rôles afro-americains, n'ont plus aucuns problèmes pour le public, sauf pour les paranoiaques qui voient du Racisme partout. Vous savez ce qui est incroyablement raciste? Le comportement de l'Equipage vis a vis de Saru par exemple....ou encore la volonté politique derrière les Klingons, de la part des producteurs, qui, elle, est incroyablement raciste.

Et parlons en aussi du cotés "Homophobe": Un couple gay, mal foutu, a la limite même parfois du ridicule, dans Discovery est une avançée? Je rapelle qu'a part la France et les pays attardés par la religion comme les USA, et de nombreux autres pays "pro-domination masculine sous couvert de religions de merde monotheiste": majoritairement déjà, les gens se foutent de ce que les autres ont comme sexualités (sauf les hypocrites masqués par la religion qui l'utilisent pour controler la vie des autres, et souvent des femmes), et ensuite, 30 ans auparavant, Des personnages Gay et Transexuel ont été joués et exprimés dans TNG et DS9....dans les années 80-90, sans être ridicule.
Vous allez me dire que c'est un caractère majeure dans la serie? Et Dax, elle pue du cul? Ah mais c'est une femme? Donc le Lesbianisme ou le Transexuel feminin voulant devenir homme, reste dans la marge "Feministe"?....LGBT veux obligatoirement dire "Homme"? Parce que aux dernières nouvelles, si les Gay subissent des agressions, Les Lesbiennes dans leurs majorités subissent en sus des agressions homophobes tout le panel des agressions sexistes et sexuelles liés au fait qu'elles sont des femmes (sans parler du délire sexuel liés au phantasme des héteros pour cela, j'en veux pour preuve le nombre de hentais et histoires erotiques sur le modèle: "Deux lesbiennes se font ma bite")...Juste a vomir niveau hypocrisie sous entendue par les fans de Discovery.

Pour information: a l'Epoque de TNG, dans les années 80-90, Jonathan Frakes (Riker) souhaitait vraiment que Soren soit interprété par un homme pour faire passer le message de l'histoire concernant la Sexualité libre, que l'ont soit Hétéro ou non, Message magnifiquement repris d'ailleurs dans The Orville. Mais les producteurs, trop frileux, ont refusés.... Ce qui exprimait bien que Riker etait le premier personnage Bi majeur de la serie et ce n'est pas le seul d'ailleurs.
Donc c'est quoi le courage, balancer un personnage Gay/LGBT quand le combat pour les droits est en train de gagner, malgré quelques abrutis ou balancer ce message, alors que l'ont est encore dans une époque particulièrement marquées par les brutalités envers les Gay et Lesbiennes: Je rappellerais que les crimes de haines contre les Gay et Lesbiennes aux USA ont été particulièrement fort dans les années 80, tout comme la discrimination, ce sont les années SIDA avec tout son panel degueulasse de discriminations sur les LGBT mais également aux USA, les fameux Camps de rehabilitation pour jeunes, avec tout le panel d'horreurs qu'on a pus y découvrir par la suite: Tortures mentales et physiques, viols et agressions sexuelles, ect. Encore une fois, Merci les Religieux de tout poil: Voila une chose qui devrait être interdite depuis que l'ont connait leurs nocivités sur le comportement humain.

DS9 comportait deux personnages ouvertement LGBT majeux: Dax bien sur et Garak, sa relation avec Bashir et la fille de Dikat exprimait qu'il etait Bisexuel, tout comme Dax. Hommes ou femmes, cela avait peu d'importances, ce qui en avait, c'etait les sentiments et emotions.
Discovery nous balance qu'ils sont avant-gardistes parce qu'ils ont un couple gay? idem de ST Beyond, avec Sulu, chose décrié par l'acteur de sulu originel: Georges Takei, Gay lui même, je précise.

Et maintenant le volet "Sexiste" ou "Anti-feministe" de fanboys de Discovery.
Déjà le volet sur les caractéristiques raciales des actrices de Bruham et Georgou avait un caractère particulièrement raciste de la part de leurs soutiens, mais plus encore, cela etait un manque de respect total pour le Travail des nombreux acteurs de couleurs et nationalités différentes a une époque ou beaucoups de ces rôles etaient particulièrement stereotypés:
Un simple exemple:

Uruhara et Laforge: personnages purement africain: la première est chef des communications, le Second est Chef ingénieur de l'Enterprise....Je rappelerais que le Rôle principal de noirs dans Star Wars 7 et 8, est un stormtrooper eboueurs qui passait le balai et couards....Serieusement? 
Sisko Père et fils: Personnage d'Afro-americain pur jus: plusieurs épisodes font d'ailleurs dénonciations du Racisme des années 50-60, faisant hommage aux ecrivains de SF noir de l'époque. Et on ose dire que Burham est avant-gardiste?
Bashir: Medecin Chef de DS9 a une époque où les rôles de personnages moyen-oriental était soit dépeint comme des Terroristes, soit des fanatiques religieux....
Chekov: Russe, a une époque de guerre froide, putain.
Sulu et Kim: Asie...L'un est chef des operations puis Capitaine de l'Excelsior, l'autre officier tactique...C'est quoi donc l'avançée avec Georgou, d'un Capitaine asiatique?....Je rapelle qu'eux ont joués a une époque entres guerre du vietnam pour le premier et la vague anti-Japonais/asiat pour le second quand le Japon puis la chine menait le marché mondial....Suffit de voir les films des années 80-90 et la Peur americaine vis a vis du Japon...Aujourd'hui, on a le même phénomène mais avec la Chine.
Chakotay: Native-americain...Le seul cas a chier malheureusement: un peu trop clichés mais on parle du second de Voyager, chef d'un navire du Maquis, Capitaine de renom parmis ses hommes....Je sais pas si c'est le revival liés a Danse avec les loups mais bon, je n'ai pas aimés Chakotay que je trouvais tiede.

Mais dans Discovery, tout ceci serait une avançée spectaculaire contre le Racisme, l'homophobie et le feminisme?
On se fout de la gueule de qui?
Mettez Burham ou Tilly face a Nerys, Dax, Troi, Ro Laren, Tasha Yar, vous allez voir quel personnage les filles vont choisir....Idem d'ailleurs si vous mettez Lorca ou Georgou face a Picard, Janeway, Archer ou Sisko....
C'est ça le feminisme pour vous? Holdo dans Star Wars 8 et Burnham dans Discovery? 
Des femmes justifiées comme fortes mais qui agissent comme des hysteriques, là où Dax, Nerys ou encore Troi, Ro Laren ou Tasha Yar agissaient, parfois certes sous le coups de l'émotion, mais avait généralement une reflection, parlaient avec leurs equipages afin de faire le bon choix: elles ne s'imposaient par comme des folles furieuses qui ont toujours raisons. Et c'est d'ailleurs une des causes du retour de baton particulièrement violent concernant Les femmes dans le cinema: Transformer des personnages forts et complexes en archetype de femmes fortes idiotes et hysteriques.....Là où on avait une Helen Ripley en puissance avec Nerys dans son face a face avec Gul Madrel, on a une Folle Furieuse incontrôlable avec burnham, une sociopathe avec l'imperatrice Georgou, une trentenaire adolescente avec Tilly....Et ces personnages devraient refleter le feminisme?
Super le modèle pour les jeunes filles....Je dirais même flippant.
Je ne prendrais pas Seven of Nine de Voyager dans le lot, son seul but etait de rammener les telespectateurs masculins sur la serie (personnage que je trouvais aussi antipathique que Tom Paris), d'ailleurs il est interressant de voir que Burnham est un mix de ces deux personnages: Paris et Seven of nine, soit deux des plus mauvais caractères ecrits pour Star Trek.

Amusons nous d'ailleurs avec Tilly, jugée comme premier personnage representant une personne atteinte d'asperger....Vraiment? Aucun d'autres ne vous vient a l'esprit? Reginal Endicott Barclay IIIeme du nom. Personnages de génie, incompris et pris dans les méandres de ses névroses.
Le Personnage que beaucoups ont adorés dans TNG car représentatif d'eux même dans la realité, comme Weisley le fut quand il fut enfin bien ecrit a partir de la saison 3.

Donc, et pour finir: Non, Discovery n'as rien inventés, ils n'ont pas été avant-gardiste, ils n'ont jamais été inventif, et pire que tout, ils ont réduit a neant tout le travail, fait subtilement par des equipes, des acteurs et des ecrivains envers des personnages et un discours d'ouverture comme de reflexion sur notre société.
Là où Discovery est d'un cynisme froid et particulièrement brutal envers cette société: car c'est cela qu'est Discovery: C'est une serie sombre, cynique sur ce qu'est notre société, et non une reflexion ouverte et positive sur les individus qui la composent.
Et c'est là le piège dans lequel nombres de fans de Discovery et des Films Reboots sont tombés: ne pas savoir lire le sous-texte, les sous-entendus et le réel discours particulièrement insultant et méprisant de ceux qui ont fait cette foutue serie, vis a vis de son public mais également et surtout, vis a vis de ce qui le compose.
Et c'est LA raison pour laquelle la serie a tant été décriée, ce pourquoi elle est detéstée avec tellement de haine et de hargne: Parce que sous son discours pro-tolerance, elle est justement ce qu'elle dit dénoncer: Raciste, Intolerante, Homophobe, Sexiste et particulièrement stupide car considérant son public comme des ignares qui n'ont aucunes cultures.