Star Trek Discovery enfin sur la fin?

C'est moch, mais c'est d'un moche.....Je plains vraiment les acteurs sous les prothèses et costumes....

Bon, visiblement, cela sent le paté pour Discovery: La Serie, qui en première saison, avait vu ses frais payés par Netflix, ces derniers ont a l'évidence dit adios a CBS, pas content du peu de retour sur investissements, mais surtout après le retrait de Netflix, on pensait que CBS allait comprendre....

Que Nenni: C'est la compagnie "Bad Robot", issus des mêmes connards qui nous ont pondus Les films d'Abrams et son pote Kurtzmann qui payent plein pot pour la seconde saison.
Et quelle saison: l'episode "Brother" m'as litteralement demandés de ne pas hurler: déjà de rire quand j'ai vu le casting pour Spock mais également la tronche des klingons.
J'ai bien aimé l'explication de merde pour expliquer le fait qu'ils n'avaient plus leurs belles chevelures bouclées....Nan sans deconner, c'est moche, affreux, et si un humain tombe amoureux d'une klingonne ici, c'est vraiment qu'il n'as aucuns sens esthetique.
Dans les anciennes series, desolée mais ce genre de klingonnes etaient superbe:

Il parait que cela fait néanderthal....Grilka de DS9

B'etor de TNG

La klingonne issues d'un episode de Voyager...déjà un peu plus space que ses consoeurs.

Et là, on a ceci:

Là ca fait vraiment neanderthal pour moi, c'est même encoe pire: on dirait un mix entres les Aliens d'Enemy mine et les klingons....même le language fait très "Ennemy Mine".

Parce que oui, ils essayent de se rattraper aux branches les salauds, sauf qu'ils n'expliquent en rien pourquoi CES klingons sont différents de l'espèce si connues et considérées comme la plus emblématiques de Star Trek avec les Vulcains, bordel de merde !!!!

Mais j'avais dit que je ne râlerais pas sur le look klingon au vu du bordel liés a Paramount, sauf que si j'ai bien compris, c'est bien CBS qui a les droits et non la paramount?
Enfin soit: Je voulais parler de la possible fin de Discovery....cela commence a se faire sentir, notement via un tweet en sous entendu de l'actrice principale, ce qui n'est pas passé inaperçu.

Certains pourraient demander pourquoi Discovery passerait a la trappe?
Comme déjà dit, ils ont virés les deux Showrunners, mais dernièrement ils ont virés Les Moonves, non sans lui filer 120 millions de dollars au passage comme parachute doré, et malgré des communications sur l'excellence de la serie mondialement, la realité a montré que ce n'etait pas le cas.

Les rendus d'abonnements CBS all acces sont médiocres, le retour pour Netflix n'as pas valu mieux, La tentative de faire un Star Trek 4 sent tellement le paté que deux des acteurs principaux se sont fait la malle, Sans parler des problèmes juridiques, CBS tente de niquer Orvilles au passage ou du moins de jouer le contre, notement en modifiant sa programmation afin d'accuser, si cela foire, The Orville, du fiasco que fut Discovery.
Et malheureusement, dire que Discovery est un fiasco n'est pas un mensonge: regardez n'importe quelle video tirée de Star Trek, vous aurez pleins de commentaires au dessous: mais si vous regardez les extraits de Discovery ou encore ceux de Star Trek: Shorts: il n'y a quasiment rien ou très peu de commentaires. Le pire pour moi c'est de voir que CBS offre une semaine gratuite a CBS all Acces, ce qui prouve l'echec de son modèle Marketing et qu'ils tentent de tout faire pour masquer le fiasco....surtout qu'en prime, ils n'ont pas reçu les droits pour reboot TNG (MERCI!!!!), mais prouve qu'ils avaient une idée pour refondre la serie pour soit jouer la suite (La Période après Nemesis? ou mieux la Periode du Capitaine Data, La Forge ou Riker?), et de fait, si projet, ca a été annulés.
 Ce qui signifie que cela sent le paté pour un projet "Picard"....surtout si les mêmes sagouins viennent mettre leurs mains sales sur ces personnages adulés....déjà qu'ils avaient ammenés Patrick Stewart pour exprimer le retour du Capitaine Picard....Persos je prefere voir Spiner jouer dans Outcast que revenir a jouer Data, Lore ou Proto. Frakes a visiblement montrés a mon sens qu'il se fichait de Discovery en faisant le moins possible a la realisation d'ailleurs.

Mais pourquoi je râle autant? Parce que les gars continuent leurs délires: on a droit a des anges rouges, a un Spock dénaturé et devant apprendre de sa grande soeur (pour qui il semble avoir un béguin) a avoir de l'empathie? Qu'est ce que c'est que cette merde? Spock a passé des années a chercher a devenir Vulcain, ce qui s'est produit tout au long de TOS puis dans les films et SAREK veux lui apprendre l'Empathie? Eh quoi son fils est un sociopathe?.....nan mais là, quelle preuve faut il pour ne pas voir qu'ils se torchent avec le Lore de Star Trek.
Et vous voulez une autre preuve?

Dans un Tweet et une interview, Kurtzmann, visiblement trop con et surement grand fan de l'univers etendu Star Wars, a exprimés publiquement que Discovery etait mieux (tout comme ceux d'Abrams), en raison qu'ils etaient libérés du passif liés a Star Trek....ce qui voulait dire pour lui:
- Les Jeux
- Les Comics
- Les Romans
- Les films
- Les Series
De là a avaliser les fan-films, y en a un paquet qui lui diront merci, sauf que...quand la Paramount a exprimé ce qui etait Canon: elle a bien donnés son avis: Seul est Canon: Les Films et Les Series.
Mais c'est cool de savoir que les trois timelines de l'Empire Terrien sont canons, que les différentes origines et fins des Borgs sont Canons, que le fait que Lore soit le Data du 54eme siecle soit canons....ou encore de savoir que l'Equipe de TNG a fait equipe avec le Docteur (Docteur who himself) pour contrer les borgs et les cybermens.......vous voyez ou je veux en venir?

En gros, le mec n'as rien compris: je veux dire par là que l'univers étendus Star Wars, les fans consideraient eux même ce qui etaient logique et canons, c'etait simple, facile a comprendre....l'univers étendu Star Trek est un foutoir de multivers et histoires diverses, certaines moyennes, une ou deux bonnes et la majorité très mauvaises malheureusement. Les Comics relèvent un peu le niveau (les derniers surtout), mais sont souvent une itération d'un "Et si"....
Mais c'est cool de savoir que tout les delires sont donc canons pour Kurtzmann, et qui prouve que non seulement, le mec n'y connait rien, n'as surement jamais vu un épisode de sa vie (et encore, je suis sympa), mais surtout ne sait pas du tout où il va avec le materiel qu'il a entre les mains.....Et comme pour Star wars, on sait déjà comment cela va finir.

Stat Trek a évolué sur le petit ecran depuis ses débuts et Ces mecs là ont reussis a tuer la license, Pas Nemesis, non, Discovery et les films d'Abrams ont reussis a ruiner et tuer une license vieille de plus de 50 ans, quasi aussi vieux que Dr Who qui reste pour moi la plus vieille serie de SF existante.
Et eux ont fait un Reboot respectant la continuité, respectant le materiel original, Putain qu'est ce qui ne va pas chez ces foutus connards d'hollywood? Ah oui, c'est vrai, ils ont voulus foutre de la politique dans le bouzin...des agendas stupides et ont reduit a neant toute la credibilité qu'avait Star Trek, qui etait considérée comme plus une serie de hard science fiction que tout autres licenses connues: Bordel, ados, j'avais un bouquin nommés "La Physique selon Star Trek", et comme Stargate a un moment, exprimait la realité scientifique utilisée pour expliquer, via technoblabla, que ce qu'ils racontaient, n'etaient certes que du cinema mais n'etait pas totalement éloignés cependant des theories scientifiques en physique quantique ou theoriques.....Et ces mecs, Abrams, Kurtzmann ont ruinés tout cela pour une bande d'abrutis défoncés au platre qui adulent les series et films d'actions fun et sans cerveau: genre le MCU....et encore, parce que même Thor, avec la relation Loki/Thor, y a une reflexion encore derrière: ce qui n'est pas le cas de ces foutus MERDES!

Le pire encore pour moi, c'est que si j'ai compris: The Expanse, va aussi être annulées, alors qu'elle est de bien meilleure qualité que Discovery.....Mais je penche plutot sur une autre realité: A prendre le public pour des cons ignares sans cervelles, ce qui est le cas d'une part du public, c'est vrai.....c'est l'insulter: hors le public amateur de SF est généralement très loin d'être cons....En fait, une large part est généralement même plus doués que la moyenne du spectateur moyens d'ailleurs....et ce spectateur là, se faire cracher dessus qu'il est un abruti sexiste, raciste, homophobe et j'en passe, qu'il est con et n'as aucunes intelligences....Dans une serie Star Trek, dont la base de fans est particulièrement ouverte d'esprit et a tendance a avoir un cerveau allumés...Eux, ils n'apprecient pas d'êtres pris pour des idiots, et encore moins de se manger des insultes a la face....CBS, Bad Robot et Netflix en payent le prix, ainsi que d'autres, et personnellement, je considère même que c'est peu cher pour avoir réduit a neant une part de la culture populaire pour essayer d'en faire une pompe a fric.

Chose qu'ils ont essayés de faire avec Alien et Star Wars, se foirant joyeusement et totalement là encore....un comble pour The license bankable qu'etait la Guerre des Etoiles....Donc il y a un problème de fond que cette caste va devoir comprendre, et en particulier des gens arrogants comme Abrams, Kurtzmann et consorts.....

Kurtzmann, Abrams et consorts: Allez tous vous faire foutre.....Que Discovery crève, histoire de mettre fin a la pire insulte depuis La Trilogie d'Abrams en 2009...