Saison 1 Discovery; Fin

Retirez Burnham et vous avez les seuls personnages interressant de cette saison 1

J'ai revu encore et encore la saison 1, qui se sépare en deux arcs: l'Arc Guerre Klingonne et l'Arc Miroir.
Que dire sinon que l'Arc Guerre klingonne qui parcourt la serie est juste mauvaise, on a eu droit a trois possibles épisodes vraiment trekkien, et tout le reste à été pour moi l'impression de voir des personnages de jeux de rôle, executer les décisions stupides de leurs joueurs après un Fumble et le MJ qui tente de ne pas ruiner son scénario.
L'Episode final de la Saison 1 est probablement le PIRE que j'ai pus voir dans Star Trek: ca a l'air cool, parce que pleins de choses montrent que cela aurait pus être interressant si on avait suivis les bas-fonds de l'univers Star Trek ou l'univers miroir.....et c'est ce qui fait le plus mal.

Car le problème de Discovery c'est sa mauvaise écriture: Elle a le potentiel, elle a le visuel badass, elle possède de l'action, Elle possède des idées mais cette serie manque cruellement de plusieurs choses.

1° de l'humour.
Bordel ce que cette serie se prend au sérieux, et resultat, cela manque cruellement pour contre-balancer l'ambiance lourde ou encore les grosses ficelles, afin de pardonner les approximations et facilités de scénarios qui parfois, voire trop souvent, frôle le Deus Ex Machina.
Bon, la Saison 1 de TNG etait aussi catastrophique, faut pas se le cacher: Les Costumes ridicules? Check, Les Discours Cheesy et embarrassant? Check, Les Episodes lents ou catastrophiques d'un point de vue realisation? Check, Les discours involontaires que les acteurs sont obligés de balancer? Check.....TNG a eu les mêmes problèmes, mais même en saison 1, ils avaient un ou deux bons épisodes: La bataille, Le Long Adieu, DataLore, L'Age de Maturité, Gloire et Patrie, ou encore Conspiration (épisode que j'apprecie personnellement a cause d'une anecdote). Cependant, même ces épisodes avaient des moments d'humours, involontaire ou volontaire...mais la Tension et l'humour etait fin et bien géré sur divers éléments, cela dépendait quoi....maintenant cela reste une serie des années fin 80-90, et elle les deux premières saisons font leurs âges....la Saison trois reste pour moi le moment ou ils ont vraiment pris leurs envol, après une première saison très moyenne et un debut parfois mauvais, et surtout une saison 2 où commencait le rythme de croisière réel qui allait donner la saison 3.

Et Pitié, l'humour ne parle pas de Sarcasmes: DS9 était cynique, non Sarcastique....raison pour laquelle j'adore DS9 et son cynisme très vitriol....alors que DIS est très sarcastique et trop serieuse dans ses propos.
Et Tilly n'est pas pour moi, le bon personnage comique: elle est irritante plutot que touchante, même si elle a quelque bon élément, elle fait trop naive et superficielle ce qui joue contre elle, là où Barclay etait adorable....On a un Weisley bis, Weisley, personnage le plus detesté de ST quasiment, et ils ont osés nous le refaire, mais Weisley avait un avantage: il devenait mature avec le temps, devenant réellement interressant, et j'ai pas cette impression avec Tilly sauf sur un épisode et encore....il y avait quelque chose de touchant, qu'ils ont failli toucher du doigt dans le Short a son personnage, mais malheureusement.....ils ont comme toujours tout foutu par Terre.

2° De la Cohérence
Alors, je sais, on est qu'en saison 1 et début Saison 2, cependant, rester cohérent avec son univers, c'est ce que demande au minimum les Trekkers: Hors c'est ce qui m'as fait le plus hurler devant le visionnage.
Star Trek comme les Series suivantes, ce sont des policiers, anciens militaires qui ont parfois bossés dessus, donc ils savaient comment cela fonctionnait, et ont laissés transparaître de nombreux éléments....mais quand on regarde Discovery, c'est l'equivalent de Star Wars 7 et 8: essayer de faire croire que tout le monde peut faire partie de Starfleet. Barclay etait pour moi cet exemple....Weisley et Nog aussi....mais surement pas Discovery: l'Equipage est mentalement et emotionnellement instable, tout le monde obeit sans poser de questions, alors que c'est visible que Lorca a des méthodes peu orthodoxes parfois révoltante et est un manipulateur.....Starfleet dépeinte a la fois comme limite une puissance imperialiste et incompétente, manipulée en haut lieu par une élite (Section 31) plus capables car plus realpolitik....enfin soit, Tout cela tranche totalement avec le Starfleet dépeint dans TNG et même dans DS9, qu'il y ai des moutons noirs, logique, qu'il y ai des civils comme Mudd ou le Maquis, logique: il y aura toujours des gens refusant le système en place ou les règles....Et l'escuse du Reboot Visuel ne fonctionne pas dans ce cas de figure: Soit c'est la Timeline principale, soit cela ne l'est pas.... mais il est évident que ce n'est pas le Prime univers, et Star Trek, notement son univers étendu, n'as jamais eu de problèmes a imaginer des univers alternatif, surtout que l'explication aurait pus être simple: Kelvin Timeline ou encore plus facile: La Fameuse guerre temporelle Xindi, créant une temporalité alternative, proche mais différente de la Prime timeline.
Mention spétiale envers les Orions, qui trouvaient une réelle spécificités dans ENT, contrairement a TOS, et qui dans DIS, deviennent des humains verts, histoire de faire ressembler les personnages a des gravures de mode (seul les femmes sont jugées sexy, pas les hommes).

3° Du Putain de Devellopements:
C'est surtout le Second gros problème de Discovery: Cette serie survole tout, elle se précipite tout en fournissant tellement d'éléments futus qu'il n'y a plus de surprise.
Bordel, laissez nous apprecier les personnages, laissez nous apprecier la politique, le fonctionnement du navire, laissez nous nous impregner réellement de cet univers reboot ou je ne sais quoi.
C'est Le Gros problème principal selon moi, plus encore que la Cohérence, qui justement découle du manque de dévellopements et du survol: On coupe constement d'une scène a une autre, sans deconner, on dirait que la serie a été faites par des epileptiques.
Resultat, tout retombe toujours comme un soufflet ou ruines litteralement des scènes ou moment mémorable. Et Putain, mais, arrêter de faire de l'exposition en voix off, montrez le nous plutot....Tyler était déjà spotted dès qu'on a vu L'Rell et sa façon d'agir, sa façon de lui parler, c'etait tellement évident.....vu qu'elle etait amoureuse de Voq.
Et bordel, arrêtez de spoiler ce qui va arriver: autant Stamets, ok, on restait un tantinet a se demander ce qu'il avait foutu et ce qui allait lui arriver, idem du Dr Culber, mais pour le reste, tout etait déjà spoilés d'avance, il n'y avait aucune surprise dans ce qui allait arriver a Cornwell....un pote me dit qu'ils se rattrapent en saison 2, j'irais voir cela, mais sincèrement, ils sont a 1000 lieues de la qualité de The Orville: personnellement, je me fichais de savoir ce qui arrivait aux personnages parce que soit ils sont antipathiques, soit ils sont irritant....seul trois m'ont semblés interressant et ont eu un semblant de devellopement, et encore une fois, en dehors de la serie, un comble.
Voila pourquoi, je me soucis de l'Equipage du Orville, alors que je me fiche que Culber soit tués, non ce qui m'as choqués c'etait la violence de l'action, et le fait que PERSONNES ne remarque l'absence du medecin de bord, alors que si Bashir, Crusher ou Mc Coy avait disparu, on aurait très vite remarqué l'absence....d'ou le manque de putain de cohérences pour un navire scientifique mené par des militaire en pleine guerre.

4° Des idées bordel et de la Science Bordel.
Il y en a, y a des trucs a peine survolés ou soulevés, des questionnements.....qu'on les gardes pour la suite? ok....mais quand vous balancez un truc, ne laissez pas en suspends alors que c'est évident qu'il doit y avoir réponse dans l'épisode ou sa suite.
C'est non seulement frustrant mais très con.....je ne parlerais même pas des trouzemilles trous d'intrigues ridicules qui fait que toute la serie ressemble a moi, jouant a Star Trek RPG (Savage World ou GURP) avec mes anciens potes de lycées. La Trame est litteralement pleines de ficelles scénaristiques visible et aussi gros que des cables de ponts, mais par contre, ça part dans tout les sens sans aucunes réelle logique.
Et putain de bordel de merde: Stop avec les entités pseudo-magique....Q était une évolution d'une espece au delà de la compréhension humaine, mais cela restait une espece alien, idem des Prophètes bajoran, idem encore de nombreuses autres espèces: il y a une différence entres la magie et la science....Je sais que la Fantasy part de la Science-fiction, mais putain, pas a ce point, y a des trucs totalement impardonnable qui me hurle "Ta Gueule, C'est Magique". A commencer par l'explication foireuse du Katra Vulcain dans Discovery qui porte la signature The Force de Star Wars.
Je veux de la science fiction, pas du Space-Opera ni de la Science-fantasy a la Star Wars.....le technoblabla faisait parfois très moyen pour expliquer des conneries, mais Star Trek, en dehors de certains éléments, restaient très attachées a la Hard Science, en 1986, Data etait un androide realiste: et sur beaucoups d'éléments technologiques, Star Trek était particulièrement en avance sur son temps....sans imaginer la vitesse de cette évolution cependant.

5° De meilleurs Scénaristes
Comme dit: Star Trek Discovery galère a avoir un scénario cohérent qui ne part pas en couilles, surtout en se focalisant sur un seul personnage, alors qu'ils ont un equipage....a l'heure actuelle, ils se comptent sur les doigts d'une main, les personnages devellopés et souvent mal devellopés.
Pour donner une idée: l'arrivée cotés miroir était géniale: l'idée d'un navire de la Fédération, paumé dans l'univers miroir, disparu et devant survivre dans cet univers, aurait expliqué toutes les incohérences entres Discovery et Le reste de la serie qui a suivis: La disparition du Discovery, qui semble un navire unique, pouvait ainsi expliquer qu'on ai jamais entendu parler de ce foutu moteur Sporique, ni même de tout un tas de choses: bon, les visuels comme les costumes et autres, on l'as déjà vu dans la serie: cela change, meme si ici on a doré, argenté (scientifique) et cuivre...sur un uniforme bleu nuit. (ils se rattrapent saison 2 vu ce qu'on voit avec Pike).
Bon cela n'expliquera pas le Skype holographique, ni le manque de compétences de Starfleet ou de ses officiers et les navires a moitié vide (sans deconner)....mais au moins, cela aurait expliqué beaucoups de chose: mais nope, il a fallut qu'ils reviennent, alors qu'une serie entièrement crée dans l'univers miroir, cela aurait eu de la gueule, et aurait permis, une serie sombre, une explication réelle de cet univers alternatif hyper-violent et son histoire....vu qu'on savait déjà comment finirait la pseudo-guerre klingonne et tout le reste liés a TOS.
J'appelle cela de la féneantise et cela aurait été franchement bien meilleur, dans l'idée qu'un simple "aller retour", rammenant une emperatrice génocidaire raciste a la Section 31, a qui on ne peut pas faire confiance.

6° Des messages positifs
Et si possible qui ne soit: ni raciste, ni Sexiste, et encore moins valisant la Culture du viol et de la victimisation.
J'entends par là que le discours de Tyler a Burnham, concernant leur "histoire d'amour" bien ridicule, a donnés lieu au pire du pire dans ce que j'appelle: L'avalisation de la violence contre les femmes (que ce soit via Tilly qui trouve toute les escuses a Tyler ou le discours de ce dernier pour justifier et retourner la faute contre Burnham, l'accusant de l'avoir abandonnés quand cela est devenu "compliqué").
Cela m'as confortés dans l'idée que cette serie, non seulement véhiculait des propos particulièrement nauséabond, et cela depuis un moment d'ailleurs....mais surtout des valeurs particulièrement contraire a la philosophie Star Trek. (Certains pourront argumenter vis a vis de TNG et de son épisode particulièrement raciste  "Code of Honor", mais c'etait l'avis du Realisateur, d'en faire une culture tribale noire, alors que le script ne l'exprimait pas, qui fut viré, surtout son comportement envers les acteurs afro-americains: donc non, il n'y avait aucune caution et Roddenberry appreciait l'episode, pour l'idée d'une planète évoluant avec une population noire souveraine: je rappellerais qu'un Prince a New york n'as pas fait mieux niveau représentation de la Culture Africaine).
Quoi qu'il en soit: la Serie manque fortement de messages positifs, et il réunis a mon sens, le pire des deux mondes quand on sait que c'est réellement voulu en vertus de l'agenda et le language politique qui sous-tends la serie (et affirmé sur Facebook et Twitter).....ce qui est pour moi, particulièrement destructeur et dangereux.
C'est probablement la raison principale qui fait que je deteste cette serie: Son message politique et tout le sous-texte particulièrement nauseabond: qu'une serie foire un épisode, ok, mais qu'ils balancent certains discours tout au long d'une serie, là, je ne suis pas d'accord du tout !


Si on regarde Discovery comme une serie de Science fiction, elle est moyenne, pas exceptionnelle, nope, moyenne, ni bonne ni mauvaise. Mais en termes Trekkien, elle est juste catastrophique.
Elle a parfois des moments trekkiens mais qui sont très rapidement ruinés par la mise en scène epileptique digne d'un clip video ou par des choix scénaristiques ridicule ou sans aucuns sens avec ce qu'est Star Trek.
La fin de la saison, l'episode final, est le plus stupide et ridicule que je connaisse, Starfleet sont des incapable, L'héroine est instable émotionnellement et c'est elle qui va servir de référent a Spock? Je ne parlerais meme pas des Klingons, qui culturellement sont modifiés a un point tel qu'on dirait des Orcs, mention spéciale aussi pour le language: Star Trek avait un truc très bien: ne jamais se laisser contaminer par les languages ordurier et beaucoups d'épisodes ont un language soutenu; sans être hermetique. Mention spéciale également pour les messages Sexistes (autant dire Mysogines) et Racistes qui soutiennent la Serie: Sans déconner, Code of Honor est jugés Raciste et Sexiste, mais après plusieurs visionnages de la serie, si je n'avais pas su pour le fait de faire passer les klingons pour des blancs suprémacites, soutiens de Trump, moi, au premier visionnage, j'avais trouvés cela encore plus raciste...parce que là on a tout les clichés sur l'Afrique et le Maghreb reunis: Le discours raciste et extremiste vis a vis de l'Occident (representé par la Fédération ou les USA), enfin soit....sans ce Tweet, pour moi, Discovery m'aurait parus encore pire que Code of Honor, en raison de ce que les Klingons semblaient representer a première vue. Parce que si ils ressemblent aux Blancs Mâles americains, étrangement, ils ressemblent aussi fortement a tout les archetypes fait sur les Arabes/Musulmans depuis des années par le Cinema et serie Americaine. On m'explique, comment la société klingonne, très fortement axée sur une société feodale a la Viking/Japon/Russie, fini par ressembler a des extremistes musulmans archetypés?

Nan sans deconner, cette première saison est vraiment catastrophique et persos, si on pouvait rire plutot que pleurer, j'aurais imaginés ceci.