Hocus Pocus 2: Les trois Soeurcières

J'ai voulu revoir et voir Hocus Pocus 1 et 2.

Le premier a certes vieillit, enfin presque, il y a vraiment un truc, une alchimie que je ne saurais exprimer mais surtout on a affaire a une noirceur, de vrai méchantes, et c'est là que pose problème le second film: il rend les sorcières que sont les Soeurs Sanderson, bonne, on voit déjà dans le premier qu'elles ont de l'empathie entres soeurs. Cependant, elles n'éprouvent aucunes empathies pour les enfants qu'elles enlèvent et a qui elles volent la jeunesse puis les devorent (il est sous-entendu qu'elles sont cannibales).

Le personnage de Mother Witch n'as pas lieu d'être, il est parfaitement explicités que Winnifred et ses soeurs avaient leurs pouvoirs du Malin en personnes, qu'elles avaient déjà fait un séjour en enfer où Winnie avait reçu son fameux grimoire. Et d'ailleurs, les fameuses recettes sont très loin d'être ce que raconte le second film qui fait passer cela pour de la Wicca. Autant dangereuse alliance, c'est logique, c'est vraiment tirés des croyances Wiccane, mais pas Hocus Pocus qui nous faisait les Sorcières a l'ancienne. On voit les soeurs cracher dans le chaudron, avoir dans leurs armoires, non des plantes, mais bien des morceaux de chairs humaines, rien a voir avec les delires du 2 qui ont violement edulcorés le film et le propos du premier. On parlait quand même d'une centaine d'enfants, c'est pas rien pour une communauté en du 17e siècle.

Malgré tout, j'avoue que le début, comprendre comment Winnifred et ses soeurs sont devenues des Sorcières était une bonne idée: Exprimer que Winnifred l'aînée refusait un mariage arrangés par le pasteur, méprisant ouvertement les gens et les manières de sa communauté qui l'empêchait de vivre sa vie (elle a 16 ans, c'est une adolescente mais a l'époque, on était adulte a 15-16 ans, voire mariée a 12 -13 ans). Winnifred, on le remarque, semble refuser car cela la séparerait de ses soeurs, ce qu'elle refuse, surtout que même le futur marié n'en veux pas. Le Pasteur fait cela pour asseoir son pouvoir, pour faire de Winnifred, une femme en bonne et due forme, et casser sa petite rebellion adolescente....Si l'idée de fond est bonne, j'avoue avoir du mal cependant a accepter cette idée: Winnifred est mauvaise, elle n'as aucune empathie pour les enfants qu'elle et ses soeurs enlèvent et tuent....d'ailleurs, Mother Witch, la sorcière qui a perdu son coven en voulant le grand pouvoir, est toujours là au XXIeme siecle, ce qui implique invariablement des morts et meurtres d'enfants....désolée mais rendre le personnage plus clair, oui, mais dans le premier même son empathie pour ses soeurs etaiet limitée: Winnifred s'en prenaient durement a ses soeurs: bon ok, Mary et Sarah sont neuneu et complètement a l'ouest: Mary a l'air attardée et Sarah semble fantasque....en clair, elles semblent toute immature, a l'exception de Winnifred qui est celle qui a le plus la tête sur les épaules.

Le pire c'est qu'en revoyant le premier, puis le second, je vois la filiation, le problème c'est que derrière le sucre nostalgique, il y a une énorme volonté de mettre en avant un discour féministe, en utilisant la figure de la sorcière. Ayant vécu dans les années 90, le cotés sorcière, c'était cool....y avait vraiment des trucs sympa a propos de cela...un cotés interdit....

Ironiquement, j'aurais vraiment voulu voir une serie ou un film entier sur les jeunes actrices: non seulement, elles avaient très bien compris l'acting de leurs versions adultes, mais celles sortant du lot étaient justement celle jouant le rôle de Winnie et Mary, moins pour Sarah, ce qui est logique vu que sarah est fantasque et immature.

Le fait d'avoir rammenés les actrices du premier (mais pas les enfants du premier), est une bonne chose? Oui et non!

Disons que jouer les sorcières a leur âge oui, c'est fun, mais le problème c'est qu'on est en 2022, que le film est super nostalgique pour plein de raison et que Disney tente depuis des années de faire des suites ou des remakes de ses grands succès tout en ruinant beaucoups de choses en le faisait. La Belle et la Bête ou le Roi Lion sont de bon exemple de concept live foirés.

Hocus Pocus était un film pour enfants et jeune adolescents, certains abrutis diront que le film ne convient pas en raison des allusions sexuelles, blablabla....mais si Hocus Pocus touche autant de gens pour Halloween, c'est surtout qu'il a compris ce qu'était un enfant et un jeune ados....Les années 90 et tout un tas de films de l'époque, avaient compris ce que les gamins adoraient, et c'était vraiment fun....jusqu'a ce que les pères-La-Morale foutent le grain de sel et nous sortent des saloperies edulcorées, c'est encore pire maintenant !

J'ai passé 2 mois en hopital pour maladie, deux mois a me taper une chaine et demi car le reste était insupportable de niaiseries débiles. Et je sais que même enfant, je n'aurais pas regardés cette daube....non, on a considérés les gosses comme des petites choses fragiles, intouchables, alors qu'un enfant est très loin de cette merde, surtout a notre époque ! Faudrait juste un jour enregistrer ce que sont les gosses a l'école, dans les couleurs et en classe, pour montrer les conversations et comportements....c'est pas du tout la gentillesse ou la civilité !

Mais surtout, une chose que le premier film avait merveilleusement compris: La relation frère-soeur, et pas seulement, il montrait une petite soeur retorse et un grand frère en crise avec son adolescence, arrivant dans une nouvelle ville a halloween.

Le Second film, je trouve, foire totalement cet aspect, qui est compris dans le prelude, c'est cela le pire....mais plus encore, ce que je trouve navrant, c'est que le film se focalise sur les soeurs, hors ce n'était pas elles les heroines du premier film: Les personnages principaux de Hocus Pocus 1, C'etait Max et Dani Dennison. Tout le premier film parle d'aimer et de protéger votre frère/soeur. Les sorcières n'étaient que le véhicule pour montrer cela. Les enjeux du premier film étaient si élevés et ils contrastaient bien avec l'intro où la sœur de Binx, Emily, est TUÉE par les sorcières. Cela ouvre la voie à tout ce que Max pourrait perdre avec sa petite sœur Dani qui, au début, ne supporte pas d'être là et apprend qu'elle est plus précieuse que la vie elle-même. Ce nouveau film n'a rien de tout cela et échoue lamentablement. Ce n'est que de la nostalgie appâtant au mieux, et au pire, une écriture pauvre et paresseuse. Il n'y a pas d'enjeux, le drame est entre les personnages principaux qui se disputent pour ne pas avoir été invités à une fête, c'est raconter une histoire enfantine.

J'avoue avoir bien aimé malgré tout le film, mais il est plus fait pour les tout petits que pour les enfants et jeunes ados, contrairement au premier. Tout a été edulcotés pour le rendre moins sombre. A cela se rajoute un gros problème: l'ancien film faisait cinema, ici a plusieurs reprise, j'ai l'impression de regarder un mauvais telefilm, le tournage studio se voit (la forêt), je ne parle même pas du Festival Halloween avec les figurants qui font très "journée a Disney world"....on ne parlera pas du fait qu'un des personnages n'as comme arc que de bouffer une putain de pomme d'amour.....ou que les crétines de gamines ne fuient pas les sorcières: bordel, ils fuient continuellement ces dernières dans le premier film....mais ici, nope, le danger n'est jamais présent et c'est le problème: dans le premier, les sorcières etaient une vrai menace.....et on en parle du fait que cela a l'air d'un pseudo-Reboot comme si le premier n'avait jamais existés?!

Je ne déconseille pas Hocus Pocus 2, même si cela reste très meh, voire beurk, mais si vous devez voir un film pour halloween avec vos gamins: préférez Hocus Pocus 1, Monsters Squad et quelques autres films des années 90.