The Terror Saison 1: L'Expedition Franklin

Issus du Roman de Dan Simmons et de l'histoire vrai de l'Expedition Artique de la Royal Navy commandée par John Franklin, a bord des HMS Erebus et Terror.

Cette expedition ne donnera plus de nouvelles et l'Angleterre enverra une expedition de secours qui reviendra quasiment bredouille.
Je conseille a certains de se renseigner sur l'expedition et sur ce qui leurs est arrivés, car c'est une histoire très interressante, que Dan Simmons et la Serie The Terror retranscrive parfaitement.
On retrouva les deux navires en 2014, a 30m de fonds, dont le Terror quasi intact. Ironiquement, ce qui est arrivés a l'expedition fut surtout retranscrit oralement par les inuits, qui rencontrèrent les survivants, très mal en point, mais dont les Européens ne tinrent pas compte.

Maintenant la Serie:
La saison 1 reprend l'histoire de l'Expedition du Roman The Terror de Dan Simmons, comme deja dit. De l'auteur, je n'ai lu que le Chant de Kali, les enfants de la nuit et l'Echiquier du mal.
Et je l'avoue: je ne suis pas fan de son style....Mais c'est la serie que nous allons critiquer ici.

Autant le dire, une chose m'as exaspérée particulièrement: Signe de notre époque, je presume, mais l'un des reproches très souvent fait etait sa lenteur.
Bah desolé mais je ne trouve pas serie lente, au contraire, elle pose une ambiance, une lenteur qui s'accorde justement avec la glaçe et le froid artique vu a l'ecran, Et il faut être un débile profond pour ne pas comprendre que la débacle et le drame de l'expedition se joue sur plusieurs tableaux.
Entre Franklin et son optimisme, Crozier qui est juste réaliste et essaye de faire garder les pieds sur Terre, lui qui a déjà fait une expedition dans le grand nord norvegien, Goodsir et son humanisme, ou encore Hickey, l'espece de connard egocentrique.
Il n'y a pas de méchant a proprement parler, juste une succession de choix, de conséquences et de catastrophes dont certaines se sont déjà jouées avant leurs departs (Les boites de conserves mal soudée avec du plombs, les empoisonnant ou litteralement pourrie).

Dan Simmons cependant nous met un element fantastique liés a la tradition inuit: Les Tuunbaq, des esprits pouvant prendre possession et qui ont une liaison avec certains chamans. Ce ne sont pas les vrai ennemis, mais plutot un élément liés a la nature que les Européens vont ignorer et desacraliser, là où les inuits tenteront de vivre en equilibre avec eux.

Comme dans le Roman, c'est l'ignorance, l'orgeuil et finalement l'ego qui menera l'expedition a sa perte. Autre point différés: la fin.
Dans le roman Crozier survit et fini par vivre parmis les inuits devenant un des leurs, prenant Lady silence pour epouse, mais il en va autrement dans la serie.
Ainsi, on apprend dans le Roman, l'origine des Tuunbaq et pourquoi ils s'en prennent aux Européens.

Le Rythme est lent mais chaque piece se met en place dans cette tragédie, et sincèrement, je trouve justement la saison 1 parfaite. Je n'ai pas encore vu la saison 2, mais ca ne devrait plus tarder.

Pour le reste:
Eh bien disons que le rythme a été délibérément fait pour justement donner une ambiance, et bon sang, Ridley Scott semble enfin s'être rappelés qu'il etait un bon realisateur.
Seul bémol: La creature qui a un aspect très cheap, en fait, la photographie et le CGI ne se marie pas des masses biens, sinon la serie, la reproduction historique et tout le reste sont d'excellente facture.

L'autre bémol provient des spectateurs: j'ai vu plusieurs critiques qui associaient l'idée que Hickey, le méchant réel de cette saison 1, comme etant perfide donc fallait rajouter l'homosexualité a ses travers.
Sauf que si les abrutis avaient lu les interviews de l'acteur qui joue le personnage et le Q&A fait par l'equipe de realisation, ils ont très bien exprimé que Hickey est un manipulateur, quelqu'un qui est prêt a tout pour assouvir ses ambitions.
Il n'est pas homosexuel, c'etait juste son stratagème pour obtenir l'aide et les informations dont il avait besoin a long termes. Donc ce n'est pas une association volontaire, l'un des personnages est bien gay, mais pas Hickey, et son comparse n'est qu'une de ses autres malheureuse victime.
C'est d'ailleurs evident que Hickey est un sociopathe manipulateur: lorsque Young, atteint de tuberculose ou de scorbut, crache et vomit du sang, le seul qui n'est ni affolés ou inquiet, c'est Hickey qui semble juste dégouté. Son comportement sociopathique est particulièrement criant: il n'est sympathique que quand cela l'exige, que quand il a besoin de l'être. et a mesure que son masque tombe, sa veritable personnalité remonte. nul doute cependant que l'empoisonnement au plomb a probablement du jouer également dans ses delires mentaux, mais cela n'as jamais été dans l'idée de l'acteur ou de l'equipe d'associer le personnage historique d'Hickey a cette ordure que l'on voit dans la serie, d'ou le fait d'ailleurs de faire tuer le vrai par E.C, initiale du vrai prenom de Hickey. Idem concernant l'homosexualité: il ne l'est pas, c'etait juste un moyen d'obtenir ce qu'il voulait.
Donc pour les abrutis qui ne savent pas lire l'anglais: merci d'arrêter de prêter des intentions aux auteurs du roman comme de la serie, qui ne sont que vos delires personnels.

Apparté fait !

Pour en revenir, au delà du personnage d'Hickey, salopard magnifiquement campés, il y a certains personnages a qui je me suis grandement attachée: Le Lt Goodsir, humaniste même dans l'extreme nord ou sa survie en dépend, Les Capitaine Fitzjames et Crozier, d'abord ennemis puis amis par la force des difficultés. Blanky, grand ami de Crozier et véritable baroudeur. Hartnell, autre humaniste et personnage homosexuel.
Cette serie m'as vraiment fait mal car je me suis fortement attachée a certains de ses personnages.

Pour beaucoups, la fin est très difficile a comprendre: d'un cotés irving (je crois), qu'on retrouve quasi-mort de faim, blindés de chainettes sans raisons autre peut etre que procurer de la douleur pour une raison X.
Ensuite: pourquoi Crozier ne revient il pas vers l'Angleterre?
Dans le roman, Crozier reste avec Silna (Lady Silence) et a des enfants avec elle, devenant son compagnon, apprenant a devenir un inuit, après avoir eu la vision de ce que sont les Tuunbaq (des esprits crée par Sedna, déesse de la mer pour faire la guerre a l'esprit de la lune et de l'air, guerre qui dura 10.000 ans, et qui vit la trahison des Tuunbaq qui finirent bannis sur le monde physique, et auquel quelques chamans reussirent a se faire obeir afin de calmer leurs fureurs envers les humains qu'ils devoraient).
Dans la serie, c'est un peu différent: Crozier a tout perdu: tout est mort a ses yeux, ses amis, son ancienne vie, tout....comme Hickey, d'une certaine façon, il recommence a zero. On peut parfaitement penser que Crozier a parfaitement compris pourquoi il y a eu cet echec, et que c'est pour cela qu'il exprime au chef de tribu inuit de dires aux Européens de repartir et qu'il n'y a aucun passage. Ce qu'il etait, est mort en même temps que le Tuurnbaq, ses derniers hommes et est achevé avec le bannissement de Lady Silence.

Je ne sais pas comment prendre The Terror, car la serie est magnifique et prend son temps d'apporter un monde et une ambiance a couper au couteau. Cependant, il reste un gout inachevé a la fin, comme si il manquait quelque chose qui aurait du completer, expliquer le choix de Crozier, de fait, nous n'avons que des conjonctures pour expliquer finalement son choix de renier sa vie anglaise pour une vie Inuit. La preuve de l'existence d'un monde spirituel? là où celui des Européens s'est asséchés?
Qui sait.....peut etre est ce Hickey finalement qui a raison dans sa folie a la fin....il faut avancer, coùte que coùte et ne pas se retourner....recommencer encore et encore jusqu'a y arriver.