L'Humiliation de Picard

Pourquoi un post précédent aussi long? tout simplement pour parler de "The Humbling of Picard", mis sur le site Startrek.com.

Pour ceux qui veulent: bonne lecture:
The Humbling Of Picard

Cet article puant, ecrit par une connasse qui visiblement n'as aucune idée de ce qu'est réellement un privilège, mais pourtant on pourrait se demander pourquoi Stewart a acceptés de faire STP?

Il n'y a  rien de "Woke" dans ce spectacle de merde. Je suis de gauche, même Anarchiste selon les normes américaines (qui sont assez faussées, bien plus qu'en Europe) parce que je suis belge... et il n'y a absolument rien dans STP qui soit lié de près ou de loin à ce en quoi je crois. Au contraire, il présente tout ce contre quoi quelqu'un comme moi se bat ; le racisme, le sexisme, l'élitisme, l'âgisme et les inégalités dues à la société.
Star Trek Picard n'est pas du tout gauchiste. En fait, il est totalement reacs et conservateur, axé full a droite.

Par exemple, l'UFP, autrefois une société technologique avancée où la faim, la pauvreté, la cupidité, même l'argent et la plupart des comportements criminels avaient été éradiqués, est maintenant un Pseudo-matriarcat xénophobe, sexiste, raciste, corrompu et inefficace où certains (ô pauvres femmes de couleur ! ) vivent dans des maisons mobiles en consommant de la drogue tandis que d'autres (ô mauvais hommes blancs privilégiés !) vivent confortablement et boivent du vin dans un château avec des domestiques (qui sont bien sûr des réfugiés "de couleur" mais ô combien supérieurs en vérité à l'homme blanc privilégié).

Mais à vrai dire, vous voyez le biais idéologique de la mise en scène?!. Lorsqu'ils rabaissent de vieux hommes blancs hétéros qui ont atteint la grandeur par l'effort, le talent et le sacrifice (par exemple Jean-Luc Picard) simplement parce qu'ils sont de vieux hommes blancs hétéros (ce qui le rend misérable, méprisable, impuissant JL), ils jugent les gens en fonction de leur âge, de leur sexe, de leur couleur, de leur orientation sexuelle et de leur statut ; de la définition exacte de SJW, des champions de toutes les attitudes discriminatoires auxquelles ils prétendent s'opposer. Et lorsqu'ils font cela dans le seul but d'élever les jeunes femmes de couleur de la communauté alphabétique (et ils échouent lamentablement à le faire encore en plus), ils doublent leur racisme, sexisme, élitisme, âgisme et inégalités... et se croient les champions d'une société meilleure !????

Ce n'est pas fini. Il n'est même pas humaniste comme l'ancien Star Trek. C'est un exemple médiatique de l'effet Dunning-Kruger.
Pour Citer Coluche:
"L'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes n'est-ce pas, parce que, quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge".

Dans les faits: l'auto-victimisation, l'intolérance et le fanatisme enveloppés dans l'autosatisfaction. Ce n'est pas politique; c'est psychologique a ce niveau.

 Mais prenons donc les arguments de cet article si magnifique:

 Deja clarifions certaines choses: selon cet article, la serie serait inclusive et les personnages representeraient des minorités? Vraiment? même les Borgs, les Romuliens et les Androides ou le chien Numero un?!

 On a là, le cas typique du connard SJW qui utilise un média dont il ne connait pas la diégèse et l'univers, l'utilisant, comme les etats totalitaires autrefois, pour faire passer leur ideologie crasse.



  1° Picard est privilégié:
  Alors laissez-moi clarifier les choses, être jeune est maintenant un privilège et vieillir est votre juste punition?

 Être en bonne santé est un privilège et non un travail acharné d'exercice et de surveillance de ce que vous mangez? les USA ayant un système hyper inégalitaire a ce sujet a notre époque, probablement sauf que Picard est....Francais et la pauvreté n'existe plus sur Terre !!!!

 Être un amiral dans la flotte Stellaire de la FUP graçe a une vie de sacrifices, de travail acharnés et de traumatismes subit, est maintenant un privilège? Ah bah c'est les Soldats de l'Armée US qui vont être content de savoir cela !

 Avoir et garder un domaine ancestral où votre frère, sa femme et votre neveu sont morts, afin de continuer à travailler et honorer leurs mémoires est un privilège?

 Et qu'est-il arrivé à ce qu'il n'y ait pas de riches ou de pauvres (car la fédération n'utilise pas d'argent et tout le monde est dans un monde post-pénurie, donc ils ont accès a tout les conforts possibles), sachant que le système de classes sociales a été supprimé car tous sont égaux aux yeux de la fédération?

 Et qu'est-il arrivé au reste de l'Empire Romulien, un égal de la fédération en puissance et en influence?

  Tout cela ne fait que parler de choses qui ne devraient plus poser de problème dans le laps de temps où l'histoire est racontée. c'est après la troisième guerre mondiale après tout le monde uni sous une seule bannière pour aller vers les étoiles.  Hors la Serie Picard se passe près de 3-4 siecles après cette période......Tout cela prouve que les créateurs de cette série se concentrent sur ce qui était et n'est plus alors que l'humanité évolue au-delà de tout cela selon la diégétique de Star Trek...enfin l'historique (1966-2005).


  2° Picard est Vieux
 Selon l'Argument de l'âgisme, Picard serait orgeuilleux  et son refus d'accepter son âge serait responsable de la mort de Dahj.

 Non, Picard n'est pas orgeuilleux de refuser son âge, au contraire, il en a conscience: Il exprime bien qu'il est restés a attendre la mort, qu'il avait tout simplement abandonnés, et quand Dahj se fait tuer, c'est sa faute a elle: c'est Dahj qui prend la main de Picard et l'entraine sur le toit où ils se font attaquer....c'est elle qui d'ailleurs se défend, Picard ne pouvait rien faire justement, et ce n'etait pas un refus de son âge, bien au contraire, il déplore son âge car impuissant a pouvoir l'aider, impuissant a pouvoir agir pour la sauver. Et manque de se faire tuer.

 D'où est ce que c'est un privilège de partir sauver la vie de sa soeur, après qu'il ai vu et compris que cette dernière risquait de se faire tuer comme Dahj, voire serait deja morte quand il serait arrivés a la trouver?!

 En fait, cet argument de l'Âge masque en réalité un jeunisme inavoué et totalement assumés: on pourrait resumer l'argument par: "Picard est Vieux, il aurait dû passer la main et rester dans son domaine de Riche privilégié car incapable"
 Argument qui nie complètement qu'un officier n'ayant plus ses compétences physiques n'en perd cependant pas moins ses compétences tactiques: Chose plutot importante, a mon sens.


3° Picard n'est plus d'Actualité:
Là encore, l'Orgeuil comme crime: Picard qui va vers Starfleet pour demander aide, et qui est ignorés.
Sauf que Picard et les capitaines de l'Enterprise, censés être le navire amiral, intégrant l'excellence même de Starfleet, ce n'est donc pas n'importe quel Capitaine:  Son visage a été celui de Locutus, de wolf 359, il a aussi sauvés la Terre a plusieurs reprise (mais on peu imaginer que d'autres capitaines le font aussi), il a protégés et fait gagner les droits du seul et unique officier androide de la Fédération, Il a oeuvré a la guerre civile klingonne ou encore a oeuvré auprès des Ambassadeurs Spock et Sarek. Hors la serie exprime quoi dans le pilote? qu'il a été jusqu'a monter une flotte pour venir en aide aux Romuliens, ce qui n'est pas rien, bordel de merde !

En gros, selon lui, dans un cadre réel, ce serait un peu comme oublier Churchill, Washington, Lincoln et biens d'autres figures qui ont marqués l'histoire.
 Surtout qu'on voit en sus de cela l'Enterprise-E, ce qui n'as aucuns sens, sauf a confirmer les dires de Picard sur le fait qu'a la fin du 24eme siecle, tout le monde se foutra de l'histoire et seront des abrutis fini en connaissances générales, comme maintenant en fait, ce qui est surtout vrai aux USA, où l'histoire-geo ne semblent pas vraiment le fort de l'Americain moyen.

 Donc non, Le fait qu'on oublie Picard n'as pas de sens, encore moins de le mépriser et de l'humilier, alors qu'il prévient Starfleet d'une menace. Ici le péchés d'Orgeuil est bien liés a la Fédération dépeinte par la serie STD puis STP, mais plus encore a ses hauts-cadres politiques qui semblent plus soucieux de sauvegarder les apparences que de la vérité, ce qui les transforme en hypocrites et valide dès lors totalement les peurs et rejets des klingons, cardassiens, romuliens et autres ennemis historiques de la FUP.



4° Picard et ses relations:
 Le choix de Picard, mis devant le mur par les politiciens de la FUP de démissionner (son ultimatum pour rappel) ou d'accepter la décision de la Fédération serait la cause de la dégradation de ses relations?

Non, puisque la FUP et ses cadres ont choisis de sanctionner Musiker, mais Picard n'est pas responsable de cela....c'est l'orgeuil, la peur de l'influence de Picard envers ses subalternes qui a fait reagir les politiciens de Starfleet en sacrifiant Musiker.
D'ailleurs la scène n'as pas de sens: elle aurait très bien pus être réaffectée ailleurs, et non pas être virée.

 A cela se rajoute le délire que Musiker etait déjà toxicomane a l'époque, tiens donc?  Mais en quoi Picard est responsable de son addiction? il n'est pas coupable de cela, ni des choix de Musiker.  Sa pauvreté est purement stupide, dans une société post-pénurie, cela n'as de sens que si elle vivait a la limite, dans les frontières de la Fédération, où il peut y avoir de problèmes de ravitaillements, mais pas sur Terre, cela n'as aucuns sens.

 Quand a Elnor....desolé, mais cela n'as pas de sens, et il ne serait pas le premier "fils" spirituels de Picard: Wesley en est le meilleur exemple, et ce delire n'as pas de sens, mais surtout vis a vis de Picard: sachant les risques sur un navire de Starfleet, par rapport a sa vie auprès du Qowat Milat.
Sur ce point, c'est une volonté précise de rendre Picard misérable et odieux.

 Chose que l'on voit encore une fois avec Musiker ou Riker: Il est prêt a sacrifier des personnes (Musiker), et leurs propres relations, pour ne pas sacrifier ses relations plus bénéfiques (Riker). La Scène de Musiker faisant appel a une amie a elle, pour obtenir des passes pour l'Artefact Borg est éloquente a ce niveau. Hors Picard n'as jamais agit de cette façon a l'epoque de TNG ou des Films: Riker le dit lui même: le premier devoir d'un capitaine est envers son navire, même si cela consiste a mener un homme a la mort, et Picard en sait quelque chose: son meilleur ami et epoux de la femme qu'il aimait en secret, est mort sous son commandement.  Certes les gens peuvent changer, mais au point de renier toutes leurs valeurs? non, cela n'as pas de sens, sauf si on cherche politiquement a exprimer cet aspect, ce que la serie a voulu faire a tout prix pour rendre Picard totalement antipathique.

 C'est d'ailleurs une constante de la Serie: Picard y est décrit comme un vieil homme mercenaire, egoiste, orgeuilleux, centrés exclusivement sur lui-même. J'imagine plutot que c'est ce qu'est Stewart....mais pas le personnage que fut Jean Luc Picard. Pourquoi? Parce que de tels changements comportementaux demandent une raison psychologique, sociale ou traumatique....et la mort de Data ne peut avoir provoqué cela....certes il peut se sentir coupable, mais justement, la culpabilité aurait du accentuer son empathie, pas lui faire abandonner ses valeurs....idem du sentiment de trahison vis a vis de la Fédération qu'il aurait pus avoir après Mars et l'ultimatum.


 5° Picard est Neo-colonialiste.
 L'Argument que sans Picard et sa démission, les Romuliens ont été laissés a l'abandon sans ressources. Sauf que l'on parle de l'Empire Romulien, pas d'un village de bouseux perdu sur un caillou.
L'Empire Romulien avait des centaines de mondes, une flotte, des navires, des hommes par milliers....Picard a voulu les sauver?
Faut il rappeler ce qui s'est passés au moment de la decouverte de la Super-nova? les Romuliens ont refusés d'ecouter Starfleet, les Vulcains ont refusés de porter aide, et resultat de cet orgeuil et de la méfiance, Romulus fut exterminée.

Pourquoi Picard a voulu sauver les Romuliens? surement pas par Neo-colonialisme mais bien parce qu'en aidant les Romuliens, cela assurait une plus grande rapidité pour evacuer les mondes menacés, et donc favorisait une meilleure reconstruction de la société romulienne, en sus d'améliorer possiblement les relations entres la FUP et l'Empire Romulien.

 Mais en quoi Picard est responsable de ce qui se passe après pour les Romuliens? Sont ils incapable de se reconstruire? On apprend dans la serie qu'il y aurait visiblement une sorte de republique Romulienne, donc....un gouvernement. Donc pourquoi les Romuliens ne font ils rien pour Vashti? Certes la Fédération aurait dû aider comme pour les klingons et les Cardassiens, et techniquement ils l'ont fait...mais Picard avait foi en la Fédération, et ce n'est pas lui qui a trahis, mais bien la Fédération qui a trahis les ideaux sur lesquels elle se base et promeut sa politique exterieure. Pas Picard !


 6° Les Synthetiques et l'Arrogance de la vie organique.
Etant un grande fan de la vie artificielle et de l'idée d'une conscience synthetique, je considère que ce serait de l'esclavage que d'utiliser une forme de vie consciente artificielle, en niant son libre arbitre.
Mais c'est oublier un détail: l'androide est une machine conçue par l'humain, et il a déjà été prouvés que l'humain avait du mal a différencier une forme de vie consciente d'une qui ferait semblant.
Un élément repris dans une excellente nouvelle de Star Trek d'ailleurs, et qui mène l'humanité comme la galaxie a l'extinction dans la-dites nouvelle.

Ici, il en est de même: Dahj et sa soeur ne sont pas Lal, ce ne sont pas les filles de Data, mais les créations conjointes de Maddox et Altan Soong. Hors que nous dit Jurati sur Data et la technologie devellopée par Noonian Soong? qu'il faudrait probablement des siecles de plus pour parvenir a comprendre ce qu'il avait crée.  En clair, comment Maddox ou Altan savent si leurs Androides sont conscient? parce que quand on voit les critères de Maddox dans TNG, ils sont plutot faible...et très, trop subjectif.

L'idée qu'une super-race synthetique puissent exister echappe a l'humanité? aucunement...ni aux Romuliens...c'est justement la peur de cela qui fait qu'ils agissent ainsi. Mais faut il rappeler ce qu'il en est? Ils ont découvert l'Arche sur un monde sterile, desert, dans un système qu'ils ont découvert artificiel: et il ne faut pas oublier un détail: il n'existe aucune super-puissance d'êtres artificiels dans Star Trek...les Borgs étant organique d'origine eux aussi....ceux que l'on voit, ont évolués tellement vite qu'ils dépassent rapidement la forme physique pour se transcander vers une forme energetique, donc devenir plus comme les Q ou les Organiens.

Sutra exprime que les humains et les Organiques ont cherchés a exterminer les synthetiques, sauf que non: la preuve en est de l'incompétente du Zhat vasj (et des scenaristes de cette merde qu'est STP): Data et Lore ont existés sans problème, les races androides découverte par starfleet existait encore, et ainsi de suite, mais elles sont rares.
Interdire les synthetiques pour la Fédération n'etait pas une extermination, sauf si cela impliquait les êtres artificiels conscient comme le Docteur du Voyager, hors ce n'est pas le cas, donc les propos de Sutra sont complètement idiot et irrationnel, loin de la logique de Data, ce qui prouve encore que ces Androides biologique n'ont aucuns sens.
Mais continuons: l'interdiction dérivait de ce qui s'etait produit avec les Androides A500 crée par Maddox, et qui avait détruit Mars, entièrement, un peu logique: Mars a litteralement brulée vive et continuait de brûler: ce serait comme si la Chine faisait exploser L'Alaska et d'expliquer ensuite aux Americains qu'ils ne peuvent pas interdire les Chinois d'entrer sur leur territoires: Bordel de merde, bien sur que si, ils le peuvent: tout pays a le droit d'interdire son territoire a une entité ou groupe qu'ils jugent hostile et dangereux, puis d'expulser ces mêmes gens. Ce serait certes racistes, mais si la Chine venait a exterminer L'Alaska, je pense que tout le monde serait totalement d'accord avec les USA. Certes nous savons que le responsable, via flashback explicatif, sont les Romuliens, mais pas les personnages de la serie....qui sont ignorant de ce fait.

Sutra peut se mefier, mais pour cela, elle tue un de ses soeurs avec une fourchette, pour s'assurer d'appeler l'entité en question, qui exterminera les organiques....Organiques qui sont la majorité de la vie dans la Galaxie, et qui crée la vie artificielle, qui elle ne se reproduit pas, et est limitée technologiquement en termes d'évolution: bah oui, pusque que son evolution dépend de sa mémoire. Là ou la mémoire génétique biologique est quasi-infinie, celle des machines est finie.
Hors, sans données concernant leurs propres évolutions, les Androides de Maddox ne savent pas comment ils évolueront....car oui, on ne peut considerer Sutra, Dahj et compagnies comme Data et Lore....les premiers sont biologique et semblent aussi faible que des humains, les seconds sont puissants, resistant et difficilement arrêtable.

Donc en quoi Picard est responsable donc de Sutra et des décisions de Starfleet? en quoi d'ailleurs est il responsable de la connerie quasi-génocidaire de Soong et Maddox qui ont d'ailleurs fuit a l'évidence leurs responsabilités vis a vis de Mars (bah oui, C'est Maddox qui les a construit).
Comment exprimer encore une fois que Picard n'est pour rien dans tout cela, sauf dans l'idée qu'il souhaite avant tout que les Androides puissent avoir le droit comme Data, d'acceder a une vie en osmose avec les êtres biologiques? Les Arguments de Dahj et Sutra, comme d'Altan soong d'ailleurs, sont totalement idiots et stupides si on reflechis avec logique et Picard n'est en rien responsable de cela.

Que le message soit pour les Synthetiques, comment pouvaient ils le savoir? Personnes n'as jamais rencontrés d'especes avancées issues d'etres artificiels quasiment, quasiment que d'etres biologiques....et qu'on ne me dise pas que c'est le Zhat Vash, parce qu'ils ont prouvés totalement leur incompétence dans la serie. Mais Picard n'y est pour rien encore une fois.


7° Les Amis de Picard:
Riker qui dénonce l'arrogance de Picard, cela n'as pas de sens, surtout quand dans la serie comme dans les films, certaines fois Picard a été arrigant, mais il a toujours été recadrés et n'as jamais été arrogant au point de refuser de reconnaître ses torts.
Bien au conraire, seul Q a provoqué cela, et c'etait liés au fait que Q lui même est quelqu'un de particulièrement arrogant et narcissique (mais pour une bonne raison: tester l'humanité). Et cela a coutés cher a Picard: son assimilation par les Borgs, après avoir très vite compris son erreur.
Il est logique que ses amis lui expriment la vérité...mais considerer que Picard y est aveugle est fondamentalement malhonnête.

Maddox etait un personnage arrogant refusant d'admettre la vérité avant de perdre au tribunal improvisé pour sauver Data de son extradition de l'Enterprise. Lore est arrogant a se croire superieur....alors que ses plans sont mal reflechis et souvent suicidaire. Idem de Gul Dukat et d'amiraux de Starfleet....mais Picard n'as rien d'arrigant comme décrit par Riker dans Nepenthe.
Ce qu'a fait Picard etait de l'humanisme, de l'Empathie: laisser des gens mourir sous pretexte qu'ils sont vos ennemis de longue date, c'est mal et criminel.  cette logique n'as pas de sens: on reproche a Picard d'alle sauver les Romuliens, et qu'il n'aurait rien dû faire? pourquoi on reproche a la Fédération justement de ne rien faire et de laisser les Romuliens a l'abandon: en clair, quel que soit le choix, ils sont coupables: superbe rethorique qui se mord la queue et n'as pas de sens.


Conclusion?
Donc on blame un homme qui a obtenu son poste par son travail acharné au service d'une Fédération auquel il croyait dans les ideaux, et qui l'as trahis par opportunisme politique, On blame un homme qui a toujours été ouvert aux autres, a la différence et qui a toujours cherchés a aider les autres, malgré la difficulté et les ordres....on blame quelqu'un qui a cherchés a unifier et faire s'entendre les gens plutot qu'a les séparer, on blame un homme ayant subit tortures, traumatismes et violences, on blame quelqu'un qui a vu sa famille mourir d'avoir un domaine famillial en héritage....on blame Picard pour des faits qui n'ont rien a voir avec ses décisions ou ses actions, mais bien celles de Starfleet et la Fédération, auxquels il  ne pouvait rien faire, sans risquer plus encore la vie des gens ou leurs carrières?
De qui se moque t'on exactement?

Picard exprime bien que la Fédération se remettait de la guerre du Dominion, une guerre qu'ils ont faillis perdre et qui a fait des millions de morts, ils ont subit l'extermination d'une planète (Mars) entière, par des synthetiques piratés par les Romuliens, menant a l'interdiction des Androides (pas des hologrammes visiblement).
C'est logique qu'ils ai pus, possiblement, se mefier, surtout si on prend l'idée que la Section 31 gangrenne les valeurs humanistes de la Fédération...mais en quoi c'est la faute de Picard?

Sans deconner, a part son comportement de connard opportuniste et egocentrique avec Musiker et quelques autres, probablement liés a cette volonté d'humilier Picard pour ses pretendus "Privilèges", on peut m'expliquer en quoi il est coupable?

La representation n'est pas ce qui fait un personnage, est cela, on dirait encore une fois que les scénarises et l'ecrivain de cet article de merde l'ont oubliés.
Et depuis quand le Merite est un privilège? Je conçois que certaines personnes sont privilégiées, je pense aux nantis, ceux qui hérites des fortunes de générations en générations, mais c'est oublier que pour les autres, ce sont des années de travail qui leurs ont permis d'en arriver là....pas un privilège.
Si cela était Sisko, dirait on la même chose vis a vis de lui, dans le même etat, le même scénario? Je ne crois pas !

Deja le simple fait d'avoir fait de Star trek, un reflet de la politique Contemporaine est d'une vanité sans nom....je pense que le fait que eux qui ont ecrit cette serie n'ayant déjà aucune connaissance du Trek historique, en sus de ne pas savoir déconstruire un personnage, a joués énormement dans l'echec de la serie, mais plus encore de foutre un agenda politique qui a duré....deux ou trois episodes....parce que faut pas se leurrer, le délire "dénonciation des inegalités", ca n'as pas duré tellement longtemps....donc encore une fois, un travail totalement baclés....car oui, le discours de Soong et ses Androides n'as pas de sens logique compte tenus qu'ils n'ont même pas tentés de se défendre face a la Fédération. Nope, ils ont menacés et pleurnichés, comme certains dans STD d'ailleurs: on dirait la petite sirène a ce niveau là, sauf que le monde ne fonctionne pas comme cela !