God Complex et Androides
J'aime l'idée des Androides, moins celui des Robots, qui ont tendance a être vu comme plus primitif.
Dans la litterature comme le cinema, les androides sont légion, en général pour epauler le heros mais plus souvent aussi comme ennemis.
En general, les Androides ennemis sont plutot décérébrés, servant une figure ou un programme mère devenu "fou".
Mais regardons d'un peu plus près ces Androides maléfiques parmis les plus connus.
La première figure d'un être artificiellement crée, on peut la trouver notement dans Frankenstein
Certes; ce n'est pas un androide a proprement parler puisque fait de chairs, mais les cyborg de GITS ne sont pas fait eux aussi d'un mélange de chairs et de technologie?
La Creature de Frankenstein ne devient pas amorale et mauvaise comme par magie ou dès le depart, non, elle le devient a cause de l'humain, a cause du rejet, de la souffrance de la solitude et d'un monde extremement dur envers quiconque.
Et ce concept de l'ennemi crée par le comportement humain, son mepris, son rejet, alors qu'il est souvent inferieur a sa creature, on le retrouve dans plusieurs Androides maléfiques.
L'un des premiers qui me vient a l'Esprit c'est les Replicants, limités a 6 ans de vie, ils sont aussi une forme de vie très avancée, humain de synthèse pourtant plus fort et plus devellopés que les humains, mais là aussi, différenciés par la difficulté de l'emotionnel: les Replicants n'ayant que peu d'émotions et aucune compassion.
Pourtant ceux qu'on voit dans Blade Runner sont capables d'emotions, de compassion, ils sont tristes mais surtout en colère. Batty ne tue que par Rage en comprenant que tout ce qu'il a fait etait inutile: ils ne pourront jamais changer ce que leurs createurs ont fait. Si il tue c'est de Rage face a la peur de mourir, alors qu'il aurait tout aussi bien pus permettre l'avènement d'une generation de Replicants ayant une esperance de vie plus longue.
Mais nope.
Dans le livre, le questionnement est l'humain: Vaut il finalement mieux que les replicants, quand on voit qu'ils tuent sans emotions, qu'ils sont sans compassions? Scott nous a malheureusement niqués avec son film, puisqu'il a avoué que son heros etait un Replicant, alors que personnellement, je preferais l'idée du bouquin, et donc de garder Harrisson ford parfaitement humain.
Dans les Androides mauvais ont a ceux qui servent la protection humaine ou leurs propres survies: En gros: la Loi Zero d'Azimov.
On retrouve d'ailleurs cela avec un large panel d'androides: Vicky dans I Robot par exemple, qui decide de transformer la terre en dictature afin de proteger les humains, contre notre volonté, face a une population humaine qui considère les robots comme des outils.
Face a elle, on a le contraire: avec Skynet ou les Machines de Matrix, qui considère l'humain comme le Cancer de cette planète.
Ces deux exemples montreront des Androides implacables parce que leurs logiques ne montrent pas les androides comme specifiquement superieur, mais bien considerant l'humain comme etant une espece nocive pour leurs propres existences ou celle du milieu ou ils vivent.
Le Dialogue de Smith face a un Morpheus prisonnier, montre que pour eux, c'est une logique: ils eliminent simplement ce qui est nocif, un peu comme on le ferait d'un insecte nuisible ou un virus.
Skynet par exemple considère l'humanité, non comme inferieure mais comme une nuisance a son existence. Les Machines de Matrix, notement via animatrix, montre que ce sont les humains qui ont commencé la guerre, dans les deux cas. De fait, la peur, le rejet mène invariablement vers une terre ou les androides ou les Machines finissent par se retourner contre leurs createurs.
Et puis, on a celles qui suivent leurs programmes, les ordres: C'est le cas de Ash dans Alien ou de HAL dans 2001 l'odyssée de l'Espace.
Qu'on se le disent, ils ne sont pas mauvais non plus pour les raisons sus-citée, ils obeissent aux ordres et a leurs programmes, on pourrait mettre la Serie des T de Terminator, obeissant a Skynet (meme si le T800 fait figure d'exception, mais il a été reprogrammé donc il ne compte pas).
HAL obeis a une constante: sa propre preservation, après une erreur qu'on remarqué les humains qui veulent dès lors l'eteindre.
HAL était chargé d'aider les humains dans leur mission, mais il devait cacher à Franck et Dave l'objet réel de la mission. Cette contradiction à ses yeux lui fit percevoir la Terre comme dangereuse.
il exprima cette méfiance de la Terre qu'il cachait en déclarant défaillante l'antenne de communication avec la Terre. Puis, Dave et Franck ayant compris qu'il ne fonctionnait plus correctement, il les perçut comme une menace pour lui. Or, HAL était persuadé qu'il pouvait réaliser la mission sans eux, mais pas l'inverse, et avait été programmé pour placer la mission au-dessus de tout. Il décida donc d'éliminer les humains à bord.
Et on retrouve la meme chose avec Ash: Après que Alien ai tué Dallas, Ripley a découvert à travers l'ordinateur du navire "MOTHER" que Ash a reçu des Ordres Speciaux de la Weyland-Yutani Corporation pour assurer le retour de l'Alien aux laboratoires de l'entreprise, même aux dépens de l'équipage. Face à Ripley, Ash l'a attaquée. Il a été touché a la tête par Parker, et la force a presque complètement coupé sa tête. C'est à ce moment-là que Ash a été révélé être un androide. Après avoir suggéré que l'équipage ne survivrait pas aux attaques d'Alien et leur donnait ses sympathies, Ash a été détruit par Parker en utilisant un lance-flammes.
Ash agit pour la compagnie, c'est un Synthetiques crée par une filiale de la Compagnie. De fait, il lui serait difficile de trahir ses "maitres" et comme HAL, il sait que la mission peut être faites sans l'equipage mais pas sans lui.
Dans l'univers Alien, les Synthetiques ne sont pas systématiquement attaqués par les Aliens, qui ne les considèrent pas comme des proies.
Et puis, on a le cas particulier des Androides qui n'obeissent pas a des ordres, qui ne cherchent pas a ameliorer leurs existences ou a sauver la planète en eradiquant les humains. Non, on a des androides nihilistes, qui, considerant l'humain comme inferieur aux humains, sont considérés comme obsolètes et de fait, doivent être erradiqués.
Les meilleurs exemples de ce type sont Lore de la Serie Star Trek The next generation et David des films Prometheus et Alien Covenant.
On Pourrait rajouter les Borgs dans ce contexte de recherche de perfection, et c'est là qu'on atteind le point faible de ce type d'androide: ils ont un God-complex, ils sont menés par la logique que leur race (les Androides ou Synthetiques) sont supérieur aux humains, mais je vais parler des cas David et Lore en particulier car la composante du God-complex qui les animent est très special.
Les Bogs quand a eux, sont a mettre dans la Catégorie: "Nous sommes supérieur parce que plus evolués et meilleurs que vous".
Commençons par Lore
Crée par Noonien Soong avec une puce emotionnelle fonctionne, Lore est capable d'emotions réelles, veritables, meme si crée artificiellement. Cependant, il n'est pas acceptés par les Colons, qui le rejettent parfois violent, et qui en ont peur (La vallée de l'Etrange).
Hors quand on rejette violement quelqu'un, qu'on le force a la solitude, qu'on lui dit qu'il n'est qu'une machine, un outils, limite un etre inferieur alors qu'il a de grande capacités, on crée chez l'individu, un enorme sentiment de ressentiments, de colère, de rancoeurs. Et c'est ce qu'est Lore: il s'est vengé des Colons en les faisant disparaitre via l'entité cristalline, non sans avoir été desactivé avant sa venue par soong a la demande des Colons.
Soong dit bien que Lore avait des ambitions mais d'ou viennent elles? probablement de la constatation de ses capacités, et qui, comme Data, autait pus etre mise a faire le bien. Lore n'as pas de dysfonctionnement, il fonctionne parfaitement, identique a Data, sauf dans son ressentit emotionnel.
Quand Soong dit qu'il va mourir, alors que Lore est sur le point de partir, on voit que sa Peine, son incomprehension n'est pas feinte. L'image merveilleuse de Lore se faisant rabrouer par son père comme un gosse, je l'ai toujours, et c'est ce qu'est Lore: un Enfant ayant appris la plus mauvaise facette de l'humanité et qui a fini par la rejeter.
Quand Lore rencontre les Borgs, il les decouvre perdu, sur le point de mourir, il prend la place de l'unimatrice, de la reine borg, et commence a les façonner a son image. Il tente des experiences pour transformer des Cyborg en androides complets, avec un echec complet des experiences.
Lore est considéré comme l'etre parfait par les Borgs, qui considère les êtres organiques seuls comme etant imparfait et dépassés (on verra que David semble d'un avis contraire).
Cependant, quand Lore, coincé par la Federation via l'Enterprise, après avoir tenté de manipuler son frère, essayera de fuir seul. On voit par là, qu'il est incapable de faire confiance, incapable de controler sa colère, son ressentiment. C'etait deja visible dans l'episode ou il revoit son père et son frère.
Lore a un complexe de Dieu, parce qu'il hait l'humain, il hait qu'une race si faible le considère comme inferieure, pourtant il n'arrive pas a comprendre qu'il ne peut arriver a rien en etant seul.
L'univers etendu donne comme explication au comportement de Lore, deux possibilités: La première est qu'il est le resultat du mauvais traitement des Colons a son sujet, de leurs rejets, de leurs haines même, et de leurs peurs.
Emotions qu'il aura fini par integrer en priorité de la part des humains, là ou Data, accepté et vivant dans un univers plus chalereux autant que famillial, semble lui, comprendre mieux malgré son manque emotionnel.
La seconde possibilité etait de faire de Lore, une boucle temporelle, selon la nouvelle "I am Become Death".
Dans cette nouvelle, C'est Data, evoluant pour devenir humain après deux siecles, se retrouve a finir par hair et mepriser les humains qu'il a servit pendant des siecles. On voit également l'incapacité a accepter la mort, la souffrance du deuil, et la perte de ceux qu'il aimait, notement en partant loin de la Federation. Si Data devient Lore, c'est parce qu'il decouvre qu'en son absence, la Federation est parvenue probablement a creer des androides de type soong, androide qui ont fini par detruire toute forme dans la galaxie.
Data voulant se suicider, se retrouve alors emprisonné pendant près de deux milles ans, par quelqu'un qui l'empeche de partir et de finir sa vie. Et quand il decouvre la vérité, c'est pour comprendre que sa disparition a provoqué tout cela; la destruction de la Galaxie, par ceux qui se prévalent de lui.
Data comprend que se suicider ne menera qu'a cela, et considerant une verité, qu'il n'etait pas le Premier, comme on l'appele parmis les enfants de Soong, il revient dans le passé pour retrouver son frère: malheureusement detruit a l'issue de leur premiere rencontre sur l'Enterprise. Comprenant que Lore etait une des possibles clés pour que la galaxie ne soit detruite, il endosse le Role de son frère dans son passé, et detruit le corps de ce dernier.
Mais le Lore d'I am become Death, est un Data meprisant l'humain, haissable parce qu'il a fini par detester ce a quoi il a toujours voulu ressembler, et la cause de cette haine est la mort, mort qu'il appele de ses voeux et qui se derobe a lui car immortel du a sa condition d'Androide.
Pourtant, tout autant qu'il meprise l'humanité qu'il a tant voulue, il finira par utiliser l'etre haissable qu'il est devenu pour devenir Lore, son frère si detestable afin de sauver la galaxie.
Et puis, on a le cas David
David est un Synthetique, un etre bio-technologique qui se considère logiquement comme superieur aux humains et qui comprend mal pourquoi, il devrait obeir a ceux ci et les servir. Ce a quoi repondra Weyland que David est sa creation, sa chose, et Holloway, alors que David demande pourquoi ils sont venus et que Holloway repond qu'ils sont là pour avoir des reponses a des questions metaphysico-phylosophique (pourquoi sommes nous là?) et a la question "pourquoi m'avez vous créée?", notre cher Holloway repond: Parce que les humains le pouvaient.
Hors David repondra a cela " imaginez vous votre deception, si vous recevez la meme reponse de vos createurs?". En clair, la problématique est double pour David: en premier lieu parce qu'il n'est pas considéré comme un être vivant (là ou l'on devrait penser dans la terre de l'univers alien, que les animaux sont considérés comme être pensant et ressentant), il n'est considéré que comme un outil, la reponse d'Holloway est donc Logique vis a vis de David. Pourtant David leurs retourne ce miroir: Que ferez vous si vous decouvrez que vous n'avez été crée que comme outils? Car oui, les humains ne calculent même pas que les Ingenieurs pourraient ne rien leurs dire, les renvoyer chier ou justement, les detruire ou tuer, en les voyant comme une creation qui s'est rebellée.
Hors que fait la Weyland avec les Autons dans Alien 4? Ils les ont exterminés sans sommations, a un tel point que les rares survivants ont été obligés de se cacher pour survivre. Et pourquoi ont ils été exterminés? parce que ce sont des androides qui se sont rebellés pour obtenir des droits, et ce violement, etant donné le mepris qu'on les humains envers leurs creations.
Hors David a le même comportement que les Autons: il veux être considéré comme être pensant, ressentant, vivant.
Il refuse cette servitude imposée sous l'escuse "On t'as crée, on a donc tout les droits sur ta gueule".
Et on peut le comprendre: Nous donnons naissance aux enfants, nous les creons: hors les parents n'ont pas tout les droits sur leurs enfants, (enfin ca c'est récents, parce qu'avant le XXeme siecle, c'etait une autre histoire)
David aurait très bien pus se rebeller, ammener justement la Fameuse rebellion des Autons d'alien 4 (et ca aurait été plus classe, devellopé l'univers autrement qu'avec cette merde faites avec les ingenieurs a la Mr Manhattan).
David fini par obeir a Weyland, mais cela on le comprend mieux avec la novelization de Prometheus.
A ceux qui se demande pour Shaw dans Alien Covenant: Quand elle se reveille après avoir laissé MrPoulpe avec MrManhattan Et qu'elle entend David, contrairement au film ou elle demande juste sa croix a la con, nope, ce n'est pas ce qu'elle fait normalement dans le script, techniquement, elle faisait tout autre chose:
David demande à Shaw de le relier via un cordon vert a son corps. Mais avant de le faire, Shaw lui demande de répondre à ses questions.
'Avez-vous tué Charlie (Holloway) ?, Shaw réaffirme la question. A quoi David demande: que voulez-vous dire?'
Pourquoi Weyland sait-il que Holloway n'a pas été tué par un virus dans l'air? ( ce qui prouve que visiblement ils sont cons )Vous avez mis quelque chose dans la boisson de Holloways, n'est-ce pas? ", S'écrie Shaw en se rappelant quelque chose qui l'amène à cette idée. (Ce n'est pas clair pour moi mais il semble qu'elle ai vu David et Holloway, et d'autres éléments qui finissent par lui faire comprendre certains trucs).
La narration des livres explique que Holloway était une expérience pour voir ce que le black goo ferait et qu'il suivait simplement les ordres. Mais David ne dit pas cela à Shaw en raison des ordres donnés par Weyland.
Shaw tente alors de raisonner avec David où elle lui dit que sans Weyland, l'Android n'est plus limité. David est silencieux au début, mais il trouve dans sa programmation que Shaw a raison et lui dit qu'il a effectivement empoisonné Holloways via sa boisson;
Furieuse par la révélation, Shaw sort un couteau et creuse dans le cou de David pour trouver 3 cordons neural; Les couper cessera toutes les fonctions de David. David était d'abord indifférent, mais quand Shaw a coupé un cordon, David a commencé à ressentir des choses étranges mais a réussi à demander à Shaw de le pardonner et à ne pas le tuer. Shaw a négocié avec lui et a ordonné à être emmené dans le monde des ingénieurs, ingenieurs que David exterminera, on ne sais pas pourquoi veritablement, vu qu'il partage une courte discution avec le monsieur ci dessous.
La Scene fait 4 putain de minutes, mais on apprend quasiment rien des intentions des ingénieurs dans Prometheus, et on en apprendra pas plus dans Covenant. Pire Ce sujet du God-complex de David et de son choix d'exterminer les Ingenieurs n'est PAS expliqués
Hors sur les fansites Alien americain, l'un des sites donnait une interview de Fassbender: le Comportement de David n'est pas ce que certains croient: que c'est une suite logique qu'il considère l'humanité comme inferieure, idem des ingénieurs, hors on sais très bien que si David se considère comme superieur aux humains, ce n'est pas dans l'optique d'un God-complex mais plutot de ne plus les servir, en être esclaves. Hors, rien ne dit dans Prometheus que les humains furent les esclaves des Ingenieurs, a l'image des humains de Stargate face aux Goaulds.
Selon Fassbender et son interview: Non, c'est une Malfonction due a Shaw qui a visiblement abimé son processeur emotionnel et le temps due au manque de maintenance. Hors problème: dans l'univers Alien, un synthetique sans maintenance, ce sont les muscles de syntheses, fait de silicone de silice qui tombe en Rade, PAS CE FUCKING PROCESSEUR. A moins que Shaw n'en soit la vrai raison lorsqu'elle a voulu tuer David, de rage.
Là, dès lors, oui, ca pourrait expliquer son comportement erratique: un coups je t'aime, un coups je te dissèque pour mes experiences.
Le Coups de Alien Covenant, et surtout son début, tente d'expliquer le God-complex de David mais en realité, il n'explique pas pourquoi. il aimait shaw donc aurait tué Holloway en plus d'experimenter sous ordre de Weyland la matière noire? Il se rebelle donc ne veux plus obeir aux humains donc sabote le plan de Shaw et la tue? Rien n'explique correctement le comportement God-complex de David. Il est fasciné par les creatures, Ses bébés, vu qu'il se considère comme le père, puisqu'il dit "Ils ont besoin d'une mère" a l'une de ses victimes du Covenant,
Cette Malfonction couplée aux émotions naissantes de David et a son existence auprès de Weyland (faut pas oublier qu'il connait Weyland et sert Weyland depuis facilement 40 ou 50 ans, et vu le bonhomme, ca devait pas etre folichon, couplé a comment les humains le traitait avec mepris).
Que David se considère comme superieur, c'est un fait, et c'est Logique: d'ailleurs la fameuse scène du début de Covenant avec Weyland, c'etait a l'origine dans Prometheus (selon la novelization du script).
Dans cette partie, on comprend trois choses importante: Weyland envie David et sa perfection. (ca fait echo a Ash enviant la perfection de l'alien). On comprend également que David malgré une programmation ethique, peut la contourner, ce qui force Weyland a modifier le programme interne de David: toute ordonnance de Peter Weyland remplace toute obligation morale et / ou éthique que David puisse avoir, l'empêchant de contourner son programme comme il l'as deja fait.
Surtout que David après avoir failli détruire le Phobos (un navire minier) en le piratant depuis la Terre, confirme a Vickers, qui lui demande si il a de la compassion a l'idée d'avoir failli tuer l'equipage, répond: Non.
Donc, on vois bien que sa prétendue superiorité n'est qu'artificielle: ce qu'il ressent n'est qu'une surface.
Ses emotions sont donc bien factice, ce n'est qu'après la modification qu'on vois la fameuse scene de presentation de David (vue sur youtube) ou on lui demandait ce qui le rendait triste.
Surtout que la presentation, montre les Androides dans une vision humaine: celles d'un enfant ayant tout a apprendre, avec un mepris et une condescendance qui confine a ce que faisait les Colons avec les pays colonisés.
Que dit David dans the Crossing: qu'il n'avait jamais connus de compassion comme Shaw lui en avait donnés (pourtant elle semble juste faire son job)
Que dit David dans Covenant: qu'il aimait Shaw, et pourtant il l'as tuée et disséquée.
Pourtant il l'as utilisée pour ses experiences et l'as tuée. Ce qui va a l'encontre d’émotions comme la Compassion ou l'Amour. Donc, on vois très bien que le God-complex de David est factice, c'est autre chose qui le mène, et la Malfonction pourrait en effet être la chose la plus logique a son comportement.
David est un androide dont la Malfonction due au temps et a l'action de shaw ont reinitialisé ou detruit le programme de Weyland pour contenir la tendance de David a un comportement amoral et non-ethique ayant un haut sentiment de superiorité vis a vis de l'humain. (même si Weyland est un connard).
Tout cela pour quoi?
David voulant creer une race superieure aux humains? Superieure en Quoi d'ailleurs? Qu'un androide soit superieur aux humains, ils le sont, mais un Alien? C'est vraiment superieur ces machins? Désolé pour les Fanboys de la Creature, hein, mais justement, on parle de Creatures, pas d'êtres pensant !
Je veux bien croire que les Aliens soient une forme de vie très avançée....en tant que prédateurs.
Mais sinon, ils n'ont pas grand choses pour eux: ils ne sont qu'a peine plus intelligent que des animaux, certes ils comprennent des concepts de pièges mais au final ca se limite a cela. Ils ont un fonctionnement de Ruche couplée a celles d'une meute hierarchisée. Dans les faits, ce sont des Parasites: ils parasitent les races et les environnements, ils ne créent strictement rien.
Pas d'Arts, pas de cultures, avec David, on decouvre que visiblement, ils ont ptete un language. Mais ca s'arrête là.
L'Alien est une forme de vie extrême mais pas plus que le Tardigrade ou certaines formes de vie qui vivent dans des zones de la planète hautement mortelle comme les milieux acides volcaniques.
La question que l'on peut alors se poser est: etait ce les plans des Ingenieurs? David dit dans Prometheus, a Shaw qui demande pourquoi il voulait revenir sur terre: "Parfois pour creer, il faut d'abord detruire".
En partant de ce postulat, c'est David qui dit cela, mais etait ce vraiment la volonté des ingenieurs, ou la sienne propre?
Donc, David se goure et se foire complètement: il crée juste une arme biologique la plus efficace, une race chassant a l'affut. (et vu les films, on a bien vu que cette efficacité est limitée vu le manque d'intelligences des Aliens, ce malgré 4 films).
Un Chat ou un Chien peut ouvrir des portes, et nombres d'animaux utilisent des outils (notement pour chasser: les corvidés en sont capable).
David se prend un God-complex pour justifier sa logique de Superiorité? Et ca justifie quoi? tout le reste? toute les incoherences de son comportement ? L'extermination d'une planète des ingenieurs sans essayer de parler, de comprendre leurs volontés ou Race? (Parce que desolé mais venant d'un androide dit superieur c'est débile, et d'une race allant vers les etoiles, j'ai du mal a ne pas croire qu'ils n'ont pas colonisés d'autres mondes). La mort de shaw alors qu'il disait l'aimer?
L'idée que David puisse se rebeller contre ses createurs, c'est une excellente, idée, mais dire que c'est une reccurence dans le theme en parlant que les humains auraient fait de meme des ingenieurs, nos soit disant "Dieux"?
L'humain n'est pas Dieu pour David, il a très bien conscience de ce que sont les humains. La différence c'est qu'il est programmé pour les proteger et programmer pour leurs obeir, ce qu'il refuse.
A quel moment, as t'on obeis aux ingenieurs? dans les âges passés? Je rapelle que selon AVP, faisant partie de l'univers Alien (sisi), on venerait les yautja, la race predator.
C'est complètement DEBILE !!!!
Ash avait de bonne raison d'obeir, c'etait ses ordres, Bishop ne se rebelle pas, ok, il a un inhibiteur de comportement, mais pourtant il joue au couteau avec l'un des membres d'equipages, preuves que ces androides si parfait selon Weyland, ne sont pas infaillible.
Conclusion:
David est ce qu'il est parce que Weyland l'as fait devenir ainsi ainsi que Vickers: Meprisé et hais par Vickers, elle même haies et meprisée par son Père Peter Weyland. David aurait pus trouver un reconfort avec Vickers mais elle l'as rejetée. On vois que c'est un être solitaire, très seul au final, il s'est montré interressé par Shaw et d'ailleurs, il y avait normalement un amour de David avec Shaw, mais c'etait un amour Malsain, un desir de ne plus être seul.
Ca pourrait expliquer le choix de Holloway comme cobaye par exemple mais pas la dissection de celle qu'il aime.
Surtout que la creation des neo/xenomorphes ne suis pas cette logique de creer un être parfait. Ash dit qu'ils sont parfaits, mais ils sont des organismes parfait, comme le sont ces putains de parasites, je rapelle que selon la biologie, ceux qui survivent le mieux sont les organismes les plus simples et les plus resistants: le tardigrade en est un excellent exemple.
Le God complexe de David n'est pas mené par ce que David se considère comme superieur mais par sa malfonction, son idée de superiorité est reglée quand Shaw lui dit qu'il n'as plus a obeir a Weyland, lui faisant comprendre qu'il est enfin libre. Et a quoi met il en oeuvre cette liberté? A detruire la race des ingenieurs et les humains, parce qu'ils sont faillible? David a besoin de maintenance, ce que n'avait pas besoin Data ou Lore. C'est deja là une defaillance. Sans parler que l'on a vu qu'ils ne sont immortels que Si tout va bien: c'est a dire, si personnes ne tente de leurs arracher la tete. Hors David joue a Dieu avec une creation dont il ne connait rien.
La verité de David et on le vois dans Prometheus et pas mal d'elements: C'est que c'est un gosse qui apprend et qui veux deja être adulte, c'est un gamin jouant avec des jouets et qui en tentant de jouer aux adultes, les repousse violement.
Sa majesté des mouches risque a mon avis de revenir sur terre très rapidement, m'est avis, vu que Scott compte rempiler dans un Alien-Awakening.
Esperons qu'il corrige ses erreurs et qu'on ne soit pas obligé encore une fois d'avoir l'explication d'un Androide foireux dans une saga mythique, au travers des romans.
PS: Pour ceux qui se demande comment David peut avoir des oeufs d'alien alors qu'il n'y a pas de Reine, je rapelle que Scott a pondu Alien 1, que dans Alien 1, il y avait une formule sans Reine, qu'on retrouve......DANS ALIEN: ISOLATION!!!! Pourquoi? Parce que Alien: Isolation a pris tout le matos d'Alien 1 (filmique), ont discuté avec ceux qui avaient monté le film, fait le film, ect, en gros, ils ont fait un ENORME boulot de recherche. Et pas de Reine dans Alien. Non, la Reine, c'est une invention de Cameron, qui a été gardée par la suite (notement dans Alien 4). Hors dans Alien 1, me direz vous, comment font les Aliens pour avoir des oeufs?
Simple, la réponse est sous votre nez: Par décomposition et recombinaison des individus. On retrouve cela dans Alien, avec la Scene coupée de Dallas.
Mais je vous laisse cette explication
De fait, voir David avec des Facehugger et des oeufs, ne me choque pas, si il a compris la decomposition/recombinaison génétique pour creer de nouveau Oeuf et Facehugger. Ce sont toujours ses motivations qui me reste bizzarement obscures.
Malgré tout en revoyant Prometheus, on se rend bien compte qu'il grince des dents avec les piques de Holloway, se voir rammener constament a ce que vous n'êtes pas et a vos manques, a votre servitude, a un moment ca doit faire rager.
Dans la litterature comme le cinema, les androides sont légion, en général pour epauler le heros mais plus souvent aussi comme ennemis.
En general, les Androides ennemis sont plutot décérébrés, servant une figure ou un programme mère devenu "fou".
Mais regardons d'un peu plus près ces Androides maléfiques parmis les plus connus.
La première figure d'un être artificiellement crée, on peut la trouver notement dans Frankenstein
La Creature de Frankenstein ne devient pas amorale et mauvaise comme par magie ou dès le depart, non, elle le devient a cause de l'humain, a cause du rejet, de la souffrance de la solitude et d'un monde extremement dur envers quiconque.
Et ce concept de l'ennemi crée par le comportement humain, son mepris, son rejet, alors qu'il est souvent inferieur a sa creature, on le retrouve dans plusieurs Androides maléfiques.
L'un des premiers qui me vient a l'Esprit c'est les Replicants, limités a 6 ans de vie, ils sont aussi une forme de vie très avancée, humain de synthèse pourtant plus fort et plus devellopés que les humains, mais là aussi, différenciés par la difficulté de l'emotionnel: les Replicants n'ayant que peu d'émotions et aucune compassion.
Mais nope.
Dans le livre, le questionnement est l'humain: Vaut il finalement mieux que les replicants, quand on voit qu'ils tuent sans emotions, qu'ils sont sans compassions? Scott nous a malheureusement niqués avec son film, puisqu'il a avoué que son heros etait un Replicant, alors que personnellement, je preferais l'idée du bouquin, et donc de garder Harrisson ford parfaitement humain.
Dans les Androides mauvais ont a ceux qui servent la protection humaine ou leurs propres survies: En gros: la Loi Zero d'Azimov.
On retrouve d'ailleurs cela avec un large panel d'androides: Vicky dans I Robot par exemple, qui decide de transformer la terre en dictature afin de proteger les humains, contre notre volonté, face a une population humaine qui considère les robots comme des outils.
Le Dialogue de Smith face a un Morpheus prisonnier, montre que pour eux, c'est une logique: ils eliminent simplement ce qui est nocif, un peu comme on le ferait d'un insecte nuisible ou un virus.
Skynet par exemple considère l'humanité, non comme inferieure mais comme une nuisance a son existence. Les Machines de Matrix, notement via animatrix, montre que ce sont les humains qui ont commencé la guerre, dans les deux cas. De fait, la peur, le rejet mène invariablement vers une terre ou les androides ou les Machines finissent par se retourner contre leurs createurs.
Et puis, on a celles qui suivent leurs programmes, les ordres: C'est le cas de Ash dans Alien ou de HAL dans 2001 l'odyssée de l'Espace.
HAL obeis a une constante: sa propre preservation, après une erreur qu'on remarqué les humains qui veulent dès lors l'eteindre.
HAL était chargé d'aider les humains dans leur mission, mais il devait cacher à Franck et Dave l'objet réel de la mission. Cette contradiction à ses yeux lui fit percevoir la Terre comme dangereuse.
il exprima cette méfiance de la Terre qu'il cachait en déclarant défaillante l'antenne de communication avec la Terre. Puis, Dave et Franck ayant compris qu'il ne fonctionnait plus correctement, il les perçut comme une menace pour lui. Or, HAL était persuadé qu'il pouvait réaliser la mission sans eux, mais pas l'inverse, et avait été programmé pour placer la mission au-dessus de tout. Il décida donc d'éliminer les humains à bord.
Et on retrouve la meme chose avec Ash: Après que Alien ai tué Dallas, Ripley a découvert à travers l'ordinateur du navire "MOTHER" que Ash a reçu des Ordres Speciaux de la Weyland-Yutani Corporation pour assurer le retour de l'Alien aux laboratoires de l'entreprise, même aux dépens de l'équipage. Face à Ripley, Ash l'a attaquée. Il a été touché a la tête par Parker, et la force a presque complètement coupé sa tête. C'est à ce moment-là que Ash a été révélé être un androide. Après avoir suggéré que l'équipage ne survivrait pas aux attaques d'Alien et leur donnait ses sympathies, Ash a été détruit par Parker en utilisant un lance-flammes.
Ash agit pour la compagnie, c'est un Synthetiques crée par une filiale de la Compagnie. De fait, il lui serait difficile de trahir ses "maitres" et comme HAL, il sait que la mission peut être faites sans l'equipage mais pas sans lui.
Dans l'univers Alien, les Synthetiques ne sont pas systématiquement attaqués par les Aliens, qui ne les considèrent pas comme des proies.
Et puis, on a le cas particulier des Androides qui n'obeissent pas a des ordres, qui ne cherchent pas a ameliorer leurs existences ou a sauver la planète en eradiquant les humains. Non, on a des androides nihilistes, qui, considerant l'humain comme inferieur aux humains, sont considérés comme obsolètes et de fait, doivent être erradiqués.
Les meilleurs exemples de ce type sont Lore de la Serie Star Trek The next generation et David des films Prometheus et Alien Covenant.
On Pourrait rajouter les Borgs dans ce contexte de recherche de perfection, et c'est là qu'on atteind le point faible de ce type d'androide: ils ont un God-complex, ils sont menés par la logique que leur race (les Androides ou Synthetiques) sont supérieur aux humains, mais je vais parler des cas David et Lore en particulier car la composante du God-complex qui les animent est très special.
Les Bogs quand a eux, sont a mettre dans la Catégorie: "Nous sommes supérieur parce que plus evolués et meilleurs que vous".
Crée par Noonien Soong avec une puce emotionnelle fonctionne, Lore est capable d'emotions réelles, veritables, meme si crée artificiellement. Cependant, il n'est pas acceptés par les Colons, qui le rejettent parfois violent, et qui en ont peur (La vallée de l'Etrange).
Hors quand on rejette violement quelqu'un, qu'on le force a la solitude, qu'on lui dit qu'il n'est qu'une machine, un outils, limite un etre inferieur alors qu'il a de grande capacités, on crée chez l'individu, un enorme sentiment de ressentiments, de colère, de rancoeurs. Et c'est ce qu'est Lore: il s'est vengé des Colons en les faisant disparaitre via l'entité cristalline, non sans avoir été desactivé avant sa venue par soong a la demande des Colons.
Soong dit bien que Lore avait des ambitions mais d'ou viennent elles? probablement de la constatation de ses capacités, et qui, comme Data, autait pus etre mise a faire le bien. Lore n'as pas de dysfonctionnement, il fonctionne parfaitement, identique a Data, sauf dans son ressentit emotionnel.
Quand Soong dit qu'il va mourir, alors que Lore est sur le point de partir, on voit que sa Peine, son incomprehension n'est pas feinte. L'image merveilleuse de Lore se faisant rabrouer par son père comme un gosse, je l'ai toujours, et c'est ce qu'est Lore: un Enfant ayant appris la plus mauvaise facette de l'humanité et qui a fini par la rejeter.
Quand Lore rencontre les Borgs, il les decouvre perdu, sur le point de mourir, il prend la place de l'unimatrice, de la reine borg, et commence a les façonner a son image. Il tente des experiences pour transformer des Cyborg en androides complets, avec un echec complet des experiences.
Lore est considéré comme l'etre parfait par les Borgs, qui considère les êtres organiques seuls comme etant imparfait et dépassés (on verra que David semble d'un avis contraire).
Cependant, quand Lore, coincé par la Federation via l'Enterprise, après avoir tenté de manipuler son frère, essayera de fuir seul. On voit par là, qu'il est incapable de faire confiance, incapable de controler sa colère, son ressentiment. C'etait deja visible dans l'episode ou il revoit son père et son frère.
Lore a un complexe de Dieu, parce qu'il hait l'humain, il hait qu'une race si faible le considère comme inferieure, pourtant il n'arrive pas a comprendre qu'il ne peut arriver a rien en etant seul.
Emotions qu'il aura fini par integrer en priorité de la part des humains, là ou Data, accepté et vivant dans un univers plus chalereux autant que famillial, semble lui, comprendre mieux malgré son manque emotionnel.
La seconde possibilité etait de faire de Lore, une boucle temporelle, selon la nouvelle "I am Become Death".
Dans cette nouvelle, C'est Data, evoluant pour devenir humain après deux siecles, se retrouve a finir par hair et mepriser les humains qu'il a servit pendant des siecles. On voit également l'incapacité a accepter la mort, la souffrance du deuil, et la perte de ceux qu'il aimait, notement en partant loin de la Federation. Si Data devient Lore, c'est parce qu'il decouvre qu'en son absence, la Federation est parvenue probablement a creer des androides de type soong, androide qui ont fini par detruire toute forme dans la galaxie.
Data voulant se suicider, se retrouve alors emprisonné pendant près de deux milles ans, par quelqu'un qui l'empeche de partir et de finir sa vie. Et quand il decouvre la vérité, c'est pour comprendre que sa disparition a provoqué tout cela; la destruction de la Galaxie, par ceux qui se prévalent de lui.
Data comprend que se suicider ne menera qu'a cela, et considerant une verité, qu'il n'etait pas le Premier, comme on l'appele parmis les enfants de Soong, il revient dans le passé pour retrouver son frère: malheureusement detruit a l'issue de leur premiere rencontre sur l'Enterprise. Comprenant que Lore etait une des possibles clés pour que la galaxie ne soit detruite, il endosse le Role de son frère dans son passé, et detruit le corps de ce dernier.
Mais le Lore d'I am become Death, est un Data meprisant l'humain, haissable parce qu'il a fini par detester ce a quoi il a toujours voulu ressembler, et la cause de cette haine est la mort, mort qu'il appele de ses voeux et qui se derobe a lui car immortel du a sa condition d'Androide.
Pourtant, tout autant qu'il meprise l'humanité qu'il a tant voulue, il finira par utiliser l'etre haissable qu'il est devenu pour devenir Lore, son frère si detestable afin de sauver la galaxie.
Et puis, on a le cas David
David est un Synthetique, un etre bio-technologique qui se considère logiquement comme superieur aux humains et qui comprend mal pourquoi, il devrait obeir a ceux ci et les servir. Ce a quoi repondra Weyland que David est sa creation, sa chose, et Holloway, alors que David demande pourquoi ils sont venus et que Holloway repond qu'ils sont là pour avoir des reponses a des questions metaphysico-phylosophique (pourquoi sommes nous là?) et a la question "pourquoi m'avez vous créée?", notre cher Holloway repond: Parce que les humains le pouvaient.
Hors David repondra a cela " imaginez vous votre deception, si vous recevez la meme reponse de vos createurs?". En clair, la problématique est double pour David: en premier lieu parce qu'il n'est pas considéré comme un être vivant (là ou l'on devrait penser dans la terre de l'univers alien, que les animaux sont considérés comme être pensant et ressentant), il n'est considéré que comme un outil, la reponse d'Holloway est donc Logique vis a vis de David. Pourtant David leurs retourne ce miroir: Que ferez vous si vous decouvrez que vous n'avez été crée que comme outils? Car oui, les humains ne calculent même pas que les Ingenieurs pourraient ne rien leurs dire, les renvoyer chier ou justement, les detruire ou tuer, en les voyant comme une creation qui s'est rebellée.
Hors que fait la Weyland avec les Autons dans Alien 4? Ils les ont exterminés sans sommations, a un tel point que les rares survivants ont été obligés de se cacher pour survivre. Et pourquoi ont ils été exterminés? parce que ce sont des androides qui se sont rebellés pour obtenir des droits, et ce violement, etant donné le mepris qu'on les humains envers leurs creations.
Il refuse cette servitude imposée sous l'escuse "On t'as crée, on a donc tout les droits sur ta gueule".
Et on peut le comprendre: Nous donnons naissance aux enfants, nous les creons: hors les parents n'ont pas tout les droits sur leurs enfants, (enfin ca c'est récents, parce qu'avant le XXeme siecle, c'etait une autre histoire)
David aurait très bien pus se rebeller, ammener justement la Fameuse rebellion des Autons d'alien 4 (et ca aurait été plus classe, devellopé l'univers autrement qu'avec cette merde faites avec les ingenieurs a la Mr Manhattan).
David fini par obeir a Weyland, mais cela on le comprend mieux avec la novelization de Prometheus.
A ceux qui se demande pour Shaw dans Alien Covenant: Quand elle se reveille après avoir laissé MrPoulpe avec MrManhattan Et qu'elle entend David, contrairement au film ou elle demande juste sa croix a la con, nope, ce n'est pas ce qu'elle fait normalement dans le script, techniquement, elle faisait tout autre chose:
David demande à Shaw de le relier via un cordon vert a son corps. Mais avant de le faire, Shaw lui demande de répondre à ses questions.
'Avez-vous tué Charlie (Holloway) ?, Shaw réaffirme la question. A quoi David demande: que voulez-vous dire?'
Pourquoi Weyland sait-il que Holloway n'a pas été tué par un virus dans l'air? ( ce qui prouve que visiblement ils sont cons )Vous avez mis quelque chose dans la boisson de Holloways, n'est-ce pas? ", S'écrie Shaw en se rappelant quelque chose qui l'amène à cette idée. (Ce n'est pas clair pour moi mais il semble qu'elle ai vu David et Holloway, et d'autres éléments qui finissent par lui faire comprendre certains trucs).
La narration des livres explique que Holloway était une expérience pour voir ce que le black goo ferait et qu'il suivait simplement les ordres. Mais David ne dit pas cela à Shaw en raison des ordres donnés par Weyland.
Shaw tente alors de raisonner avec David où elle lui dit que sans Weyland, l'Android n'est plus limité. David est silencieux au début, mais il trouve dans sa programmation que Shaw a raison et lui dit qu'il a effectivement empoisonné Holloways via sa boisson;
Furieuse par la révélation, Shaw sort un couteau et creuse dans le cou de David pour trouver 3 cordons neural; Les couper cessera toutes les fonctions de David. David était d'abord indifférent, mais quand Shaw a coupé un cordon, David a commencé à ressentir des choses étranges mais a réussi à demander à Shaw de le pardonner et à ne pas le tuer. Shaw a négocié avec lui et a ordonné à être emmené dans le monde des ingénieurs, ingenieurs que David exterminera, on ne sais pas pourquoi veritablement, vu qu'il partage une courte discution avec le monsieur ci dessous.
La Scene fait 4 putain de minutes, mais on apprend quasiment rien des intentions des ingénieurs dans Prometheus, et on en apprendra pas plus dans Covenant. Pire Ce sujet du God-complex de David et de son choix d'exterminer les Ingenieurs n'est PAS expliqués
Hors sur les fansites Alien americain, l'un des sites donnait une interview de Fassbender: le Comportement de David n'est pas ce que certains croient: que c'est une suite logique qu'il considère l'humanité comme inferieure, idem des ingénieurs, hors on sais très bien que si David se considère comme superieur aux humains, ce n'est pas dans l'optique d'un God-complex mais plutot de ne plus les servir, en être esclaves. Hors, rien ne dit dans Prometheus que les humains furent les esclaves des Ingenieurs, a l'image des humains de Stargate face aux Goaulds.
Selon Fassbender et son interview: Non, c'est une Malfonction due a Shaw qui a visiblement abimé son processeur emotionnel et le temps due au manque de maintenance. Hors problème: dans l'univers Alien, un synthetique sans maintenance, ce sont les muscles de syntheses, fait de silicone de silice qui tombe en Rade, PAS CE FUCKING PROCESSEUR. A moins que Shaw n'en soit la vrai raison lorsqu'elle a voulu tuer David, de rage.
Là, dès lors, oui, ca pourrait expliquer son comportement erratique: un coups je t'aime, un coups je te dissèque pour mes experiences.
Le Coups de Alien Covenant, et surtout son début, tente d'expliquer le God-complex de David mais en realité, il n'explique pas pourquoi. il aimait shaw donc aurait tué Holloway en plus d'experimenter sous ordre de Weyland la matière noire? Il se rebelle donc ne veux plus obeir aux humains donc sabote le plan de Shaw et la tue? Rien n'explique correctement le comportement God-complex de David. Il est fasciné par les creatures, Ses bébés, vu qu'il se considère comme le père, puisqu'il dit "Ils ont besoin d'une mère" a l'une de ses victimes du Covenant,
Cette Malfonction couplée aux émotions naissantes de David et a son existence auprès de Weyland (faut pas oublier qu'il connait Weyland et sert Weyland depuis facilement 40 ou 50 ans, et vu le bonhomme, ca devait pas etre folichon, couplé a comment les humains le traitait avec mepris).
Que David se considère comme superieur, c'est un fait, et c'est Logique: d'ailleurs la fameuse scène du début de Covenant avec Weyland, c'etait a l'origine dans Prometheus (selon la novelization du script).
Dans cette partie, on comprend trois choses importante: Weyland envie David et sa perfection. (ca fait echo a Ash enviant la perfection de l'alien). On comprend également que David malgré une programmation ethique, peut la contourner, ce qui force Weyland a modifier le programme interne de David: toute ordonnance de Peter Weyland remplace toute obligation morale et / ou éthique que David puisse avoir, l'empêchant de contourner son programme comme il l'as deja fait.
Surtout que David après avoir failli détruire le Phobos (un navire minier) en le piratant depuis la Terre, confirme a Vickers, qui lui demande si il a de la compassion a l'idée d'avoir failli tuer l'equipage, répond: Non.
Donc, on vois bien que sa prétendue superiorité n'est qu'artificielle: ce qu'il ressent n'est qu'une surface.
Ses emotions sont donc bien factice, ce n'est qu'après la modification qu'on vois la fameuse scene de presentation de David (vue sur youtube) ou on lui demandait ce qui le rendait triste.
Que dit David dans the Crossing: qu'il n'avait jamais connus de compassion comme Shaw lui en avait donnés (pourtant elle semble juste faire son job)
Que dit David dans Covenant: qu'il aimait Shaw, et pourtant il l'as tuée et disséquée.
Pourtant il l'as utilisée pour ses experiences et l'as tuée. Ce qui va a l'encontre d’émotions comme la Compassion ou l'Amour. Donc, on vois très bien que le God-complex de David est factice, c'est autre chose qui le mène, et la Malfonction pourrait en effet être la chose la plus logique a son comportement.
David est un androide dont la Malfonction due au temps et a l'action de shaw ont reinitialisé ou detruit le programme de Weyland pour contenir la tendance de David a un comportement amoral et non-ethique ayant un haut sentiment de superiorité vis a vis de l'humain. (même si Weyland est un connard).
Tout cela pour quoi?
David voulant creer une race superieure aux humains? Superieure en Quoi d'ailleurs? Qu'un androide soit superieur aux humains, ils le sont, mais un Alien? C'est vraiment superieur ces machins? Désolé pour les Fanboys de la Creature, hein, mais justement, on parle de Creatures, pas d'êtres pensant !
Je veux bien croire que les Aliens soient une forme de vie très avançée....en tant que prédateurs.
Mais sinon, ils n'ont pas grand choses pour eux: ils ne sont qu'a peine plus intelligent que des animaux, certes ils comprennent des concepts de pièges mais au final ca se limite a cela. Ils ont un fonctionnement de Ruche couplée a celles d'une meute hierarchisée. Dans les faits, ce sont des Parasites: ils parasitent les races et les environnements, ils ne créent strictement rien.
Pas d'Arts, pas de cultures, avec David, on decouvre que visiblement, ils ont ptete un language. Mais ca s'arrête là.
L'Alien est une forme de vie extrême mais pas plus que le Tardigrade ou certaines formes de vie qui vivent dans des zones de la planète hautement mortelle comme les milieux acides volcaniques.
La question que l'on peut alors se poser est: etait ce les plans des Ingenieurs? David dit dans Prometheus, a Shaw qui demande pourquoi il voulait revenir sur terre: "Parfois pour creer, il faut d'abord detruire".
En partant de ce postulat, c'est David qui dit cela, mais etait ce vraiment la volonté des ingenieurs, ou la sienne propre?
Donc, David se goure et se foire complètement: il crée juste une arme biologique la plus efficace, une race chassant a l'affut. (et vu les films, on a bien vu que cette efficacité est limitée vu le manque d'intelligences des Aliens, ce malgré 4 films).
Un Chat ou un Chien peut ouvrir des portes, et nombres d'animaux utilisent des outils (notement pour chasser: les corvidés en sont capable).
David se prend un God-complex pour justifier sa logique de Superiorité? Et ca justifie quoi? tout le reste? toute les incoherences de son comportement ? L'extermination d'une planète des ingenieurs sans essayer de parler, de comprendre leurs volontés ou Race? (Parce que desolé mais venant d'un androide dit superieur c'est débile, et d'une race allant vers les etoiles, j'ai du mal a ne pas croire qu'ils n'ont pas colonisés d'autres mondes). La mort de shaw alors qu'il disait l'aimer?
L'idée que David puisse se rebeller contre ses createurs, c'est une excellente, idée, mais dire que c'est une reccurence dans le theme en parlant que les humains auraient fait de meme des ingenieurs, nos soit disant "Dieux"?
L'humain n'est pas Dieu pour David, il a très bien conscience de ce que sont les humains. La différence c'est qu'il est programmé pour les proteger et programmer pour leurs obeir, ce qu'il refuse.
A quel moment, as t'on obeis aux ingenieurs? dans les âges passés? Je rapelle que selon AVP, faisant partie de l'univers Alien (sisi), on venerait les yautja, la race predator.
C'est complètement DEBILE !!!!
Ash avait de bonne raison d'obeir, c'etait ses ordres, Bishop ne se rebelle pas, ok, il a un inhibiteur de comportement, mais pourtant il joue au couteau avec l'un des membres d'equipages, preuves que ces androides si parfait selon Weyland, ne sont pas infaillible.
Conclusion:
David est ce qu'il est parce que Weyland l'as fait devenir ainsi ainsi que Vickers: Meprisé et hais par Vickers, elle même haies et meprisée par son Père Peter Weyland. David aurait pus trouver un reconfort avec Vickers mais elle l'as rejetée. On vois que c'est un être solitaire, très seul au final, il s'est montré interressé par Shaw et d'ailleurs, il y avait normalement un amour de David avec Shaw, mais c'etait un amour Malsain, un desir de ne plus être seul.
Ca pourrait expliquer le choix de Holloway comme cobaye par exemple mais pas la dissection de celle qu'il aime.
Surtout que la creation des neo/xenomorphes ne suis pas cette logique de creer un être parfait. Ash dit qu'ils sont parfaits, mais ils sont des organismes parfait, comme le sont ces putains de parasites, je rapelle que selon la biologie, ceux qui survivent le mieux sont les organismes les plus simples et les plus resistants: le tardigrade en est un excellent exemple.
Le God complexe de David n'est pas mené par ce que David se considère comme superieur mais par sa malfonction, son idée de superiorité est reglée quand Shaw lui dit qu'il n'as plus a obeir a Weyland, lui faisant comprendre qu'il est enfin libre. Et a quoi met il en oeuvre cette liberté? A detruire la race des ingenieurs et les humains, parce qu'ils sont faillible? David a besoin de maintenance, ce que n'avait pas besoin Data ou Lore. C'est deja là une defaillance. Sans parler que l'on a vu qu'ils ne sont immortels que Si tout va bien: c'est a dire, si personnes ne tente de leurs arracher la tete. Hors David joue a Dieu avec une creation dont il ne connait rien.
Sa majesté des mouches risque a mon avis de revenir sur terre très rapidement, m'est avis, vu que Scott compte rempiler dans un Alien-Awakening.
Esperons qu'il corrige ses erreurs et qu'on ne soit pas obligé encore une fois d'avoir l'explication d'un Androide foireux dans une saga mythique, au travers des romans.
PS: Pour ceux qui se demande comment David peut avoir des oeufs d'alien alors qu'il n'y a pas de Reine, je rapelle que Scott a pondu Alien 1, que dans Alien 1, il y avait une formule sans Reine, qu'on retrouve......DANS ALIEN: ISOLATION!!!! Pourquoi? Parce que Alien: Isolation a pris tout le matos d'Alien 1 (filmique), ont discuté avec ceux qui avaient monté le film, fait le film, ect, en gros, ils ont fait un ENORME boulot de recherche. Et pas de Reine dans Alien. Non, la Reine, c'est une invention de Cameron, qui a été gardée par la suite (notement dans Alien 4). Hors dans Alien 1, me direz vous, comment font les Aliens pour avoir des oeufs?
Simple, la réponse est sous votre nez: Par décomposition et recombinaison des individus. On retrouve cela dans Alien, avec la Scene coupée de Dallas.
Mais je vous laisse cette explication
Malgré tout en revoyant Prometheus, on se rend bien compte qu'il grince des dents avec les piques de Holloway, se voir rammener constament a ce que vous n'êtes pas et a vos manques, a votre servitude, a un moment ca doit faire rager.
Commentaires
Enregistrer un commentaire