Ma theorie par le vide 3: Star Wars VI et Alien Covenant
J'ai été voir Alien Covenant, j'avais esperé, j'avais imaginé des choses concernant les Synthetiques, bon, je n'etais pas dupe du role de David, mais arriver a ce point de non sens, c'est....je sais pas, c'est juste pathetique.
Alien Covenant, contrairement a Prometheus, j'avais esperé qu'il repondrait enfin aux questions concernant les ingénieurs, aux spaces-jockeys, pourquoi ils voulaient notre destruction, si ils etaient en guerre civile, pourquoi ils etaient différent de ceux de prometheus.
Quoi, vous ne saviez pas?
Allez je vous montre: Voici l'ingénieur de prometheus.
Voici ceux d'Alien Covenant (enfin les premieres minutes)
Deja: pas la meme couleur de peau, pas de peau bio-mecanique (la combi surement), sans deconner, on dirait plus une race a la Star Trek/StarGate qu'une Race d'Alien.
Hors selon le lore, les Ingenieurs seraient une race esclave qui se serait libérée et qui aurait vénéré leurs maitres comme des Dieux, jusqu'a les detruire et voler leurs technologies.
Là, on dirait des bouseux.
Mais passons, je ne parlerais pas plus du film, ni de David et ma deception de voir qu'on va devoir encore attendre un film, si il y a film, pour avoir nos reponses. David, synthetique nevrotique, qui aime et hais les humains, crée les Xenomorphes. Pourquoi?. On en sais rien. Il est fasciné par sa creation, comme peut l'avoir été Frankenstein, mais là, c'est juste...IDIOT. Ce film ne repond a aucune question, comme prometheus, ce n'est qu'un vide complet basé sur la religion et les figures du Demiurge. A ce compte, je prefere encore me taper un bon Kult, au moins c'etait un jdr sympa. Les 4 films Alien se suffisait a eux meme, et meme le 4 n'ajoutait rien de neuf, car il n'y avait rien de neuf a rajouter sur la creature. Les Comics et livres repondaient a la question de ce qu'etaient l'origine des Xenomorphes, 100fois mieux. Et même les synthetiques etaient moins cons. Merde, que quelqu'un ne me disent pas qu'ils préfèrent David/Walter a Bishop ou Samuels d'alien Isolation?
David et walter m'ont fait l'Effet de Data-Lore, ce que j'avais voulu ne pas revoir, et pire, c'est très mal fait.
Que David se prenne pour Dieu, Soit, mais pourquoi tuer Shaw alors que dans la scene coupée, il dit que personne ne lui avait montré un quelconque interet ou empathie? Selon Fassbender, David est en malfonction du au manque de maintenance.Sauf que ce qui semble deconner c'est sa puce, pas son corps, hors selon les livres, la premiere chose a tomber en rade c'est le corps d'un synthetique, qui ont besoin de maintenant tout les 5 ans, pas le cerveau (parce que oui, les synthetiques, c'est pas une puce electronique, c'est un cerveau bio-mecanique, ce qu'on voit très bien avec Bishop dans Alien 3, près d'un siecle plus tard).
Je ne parlerais pas de Walter et son auto-reparation abusée, qui n'existe dans l'univers etendu que pour les synthetiques des Marines (et qui ne peut plus se réparer a la fin, comme c'est pratique).
Autre point débile: Depuis quand un Synthetique a les cheveux qui poussent? C'est un putain de synthetique, ok, ils ressemblent aux humains mais là, c'est juste... Ridicule (et je parle pas de la coiffure digne d'un Brice de Nice).
Data aussi faisait pousser ses cheveux, barbe si il le voulait, mais il en avait le contrôle. Je parle meme pas de la barbe de trois jours qu'il a aussi.
Enfin soit, le film n'est pas une sombre merde comme prometheus, avec son equipe de scientifique a la noix, mais là, aussi les humains semblent cons comme des brelles. Parce que si ils avaient eu des combinaisons, comme ceux d'Alien, bah pas de films. A cotés de cela, Walter fait reférence plusieurs fois que le modèle David faisait peur aux humains, car....trop humain, du a son caractère egocentrique, voire narcissique, hors le narcissisme mené a son comble mène a la sociopathie.
Je vais donc réviser un tantinet mon avis:
Sans deconner, Ce film est une purge si on veux le voir sous le panel du film d'horreur, mais l'interêt du film, se situe justement dans David, dans Walter et leurs interractions avec l'equipage. L'equipage est con, rien a redire dessus, Et le pire: J'ai peur que finalement tout ne soit expliqué dans la version longue ou le fameux film prequel a Covenant.... Parce que d'après les sites americains, il semblait que beaucoups de choses semblaient plus logique via ces scenes. C'est un comble.
Cependant, plusieurs choses m'ont choquées dans Covenant: c'est a quel point L'Alien n'est plus la creature a la sexualité brutale et ambigue, non, C'est L'androide David qui devient un predateur sexuel. Lui qui parle d'amour pour Shaw, fini par la tuer, puis il detruit ou tente de detruire plutot Walter, dont il juge le sacrifice (qu'il voit comme un devoir) comme étant de l'amour pour Daniels, et de fait, tente de lui prendre cette dernière, notement dans une scene qui, si Walter régénéré n'etait pas venu, aurait possiblement viré en bon porn humain/androide (si encore les androides de Weyland en sont capable, d'après le jdr oui, d'après Le script d'Alien, nope).
David affirmait deja dans Prometheus, un interêt malsain a Shaw, en regardant ses reves, en la scrutant. Dans Covenant, cet tension sexuelle semble s'etre mué en une frustration sexuelle forte qui le condamne a l'agression envers les autres, et notement envers ceux qui semble posseder ce qu'il n'as pas: De l'amour, le vrai.
Car comme dit Walter, eux, les synthetiques, ne sont pas capable d'avoir des emotions comparables aux humains. Ils peuvent feindre, mentir, mais cela ne sera jamais réel.
Ce paradoxe semble être la finalité de David:; voulant aimer mais en etant incapable, voulant prendre possession mais ne le pouvant. Sa frustration le mène t'il finalement vers le destin de Ash? La destruction?
Je recommande sincèrement aux gens de voir Alien Covenant sous le prisme de la SF et non de l'horreur, sinon, ils seront invariablement deçu. En termes SF, meme si il tente d'effleurer certains éléments, il ne va pas au fond, et c'est dommage. Ridley scott a toujours été interressés par les androides, que ce soit blade runner ou Alien, les Androides sont une figure de proue.
Et j'avoue que David est interressant a tout point de vue.
Tout le monde a retenu la scene de la flute que je n'ai pas autant considérée comme homoerotique mais plutot comme etant narcisse subjugué devant son reflet. Une nuance importante.
La vrai tension sexuelle se tient vis a vis des femmes pour David, et cela se remarquait deja avec Shaw puis avec Walter/Daniels et David cherchant a convaincre Walter de son "Amour".
Passons a Star Wars VII et Rogue One.
Tout le monde a salué les films comme le renouveau de Star Wars, comme on avait salué les Star Trek comme le renouveau de la license.
Sans deconner?! Ca n'as rien de nouveau, tout comme Star Trek 09 et Into darkness etaient des copie deformée et vide de Nemesis et Khan (mixé ensemble). Star Wars VII reprenait l'episode IV avec la menace Fantome.
Et sur ce point, je suis d'accord avec Durandal, de qui je ne suis pas toujours d'accord sur l'avis cinematographique.
Pourtant si il ne s'est pas laissé berné par Star Wars VII, il l'as été par Star Trek, alors qu'Abrams a fait avec Star Trek, ce qu'il a fait avec Star Wars.
Enfin soit, si vous voulez en savoir plus sur ce qui ne va pas avec Star Trek, je vous renvoi ici pour la critique des deux Star trek d'Abrams:
http://www.unificationfrance.com/article27517.html
Star Wars VII a été recu, salué comme etant le renouveau de Star Wars, pour cela Disney a dit adios a l'univers etendu, tout en y piochant dedans (faut pas abuser hein, faut jeter mais par contre y piquer des idees, pas de probs). Univers etendu qui nous a pondu certains des méchants les plus charismatiques: Par exemple Thrawn: Que l'on voit dans la nouvelle serie animée Star wars (avalisée par Disney, comme quoi, ils n'ont pas été con de tout jeter, sauf pour les fans).
Ce qui indique visiblement que ce qui a été jeté de l'univers etendu fut ce qui se passe entre les pre-logies d'origine ET l'epoque actuelle. Donc Adieu la Quete du Jedi noir (le retour de Thrawn), Adieu le nouvel ordre jedi, adieu les Yuuzhan Vongs, Adieu Dead Troopers (sans deconner, un des meilleurs bouquins de l'univers etendu), Adieu le nouvel empire avec ses chevaliers imperiaux, dominé par les descendants de la Famille Solo, ect.
Par contre, ils ont allègrement pillés tout cela, Kylo Ren me fait allègrement penser a une version ados en crise de Jacen Solo, les raisons de son boulversement en moins.
D'ailleurs pour ceux qui ne le savent pas: Si vous voulez en savoir plus sur la politique de ce nouvel univers imaginé par Abrams et Disney, appretez vous a acheter des bouquins, parce que visiblement, comme pour Scott, les films ne repondront a aucune question.
D'ailleurs sans deconner: Depuis quand detruire 5 planetes detruit la republique? On a detruit Coruscant dans le film? Je rapelle juste un truc: Dans l'univers etendu, la nouvelle republique etait plus un etat transitoire, d'ailleurs cela se remarque que pas mal de gens dans cette nouvelle republique ont les dents longues, et que finalement, la republique n'as jamais vraiment changée: en fait Empire comme Republique ne change rien pour pas mal de gens dans la Galaxie. C'est juste certaines lois qui changent, mais au final, cela ne change pas grand chose: certains le feront quand même.
C'etait la Force de Star Wars: quand la mère d'Anakin dit que les lois de la republique n'atteignent pas Tatooine, cela veux tout dire, ca indique bien que malgré de bonnes idées, elles ne peut faire regner celles ci partout. On retrouve cette meme idée dans Star Trek avec ses colonies qui se revoltent et le Maquis.
Et cela est merveilleusement demontré dans l'univers etendu avec... SWOTOR, et tout les bouquins parlant de l'époque Revan jusqu'a la guerre galactique d'il y a 5000 AY entre la republique et l'Empire sith: Cela est demontré notement dans les quetes de l'Agent imperial et quelques autres classes: La République se vante d'être les gentils mais ils utilisent pourtant des moyens tout aussi degueulasse, ils disent que toute les races sont acceptées, pourtant il y a de lourd contentieux et segregations entres les races vis a vis des humains, d'ailleurs une mission nous montrent que la République cherchent a controler les non-humainsL En clair: La Republique est juste hypocrite, là ou l'Empire affiche ses intentions sans faire sa sainte nitouche. Et jouer Empire ou Republique ne changent rien: on decouvre que les deux cotés ont des éléments pour et contre, Vertueux et Pourris, rien n'est blanc, rien n'est noir, tout est en nuance de gris.
On a des Jedi qui sont des salauds de première et des Siths particulièrement aimés de leurs hommes parce qu'ils prennent soins d'eux et les protegent (au lieux de les laisser crever comme des merdes). On a des imperiaux plus occupés a proteger les populations et on a des Republicains pour qui peut importe les victimes tant qu'on gagne.
Et c'est là que le bat blesse avec Star Wars Les Films: Lucas a raison de dire que c'est une histoire de Famille, on vois les dissentions entres Jedis dans les films de la prelogie, mais on est sur de la dichotomie bien/mal.
Et Les nouveau Star Wars en sont pour moi une vrai parodie entre son nouvel ordre nazifiant et sa rebellion super hippie bisounours. Je ne parlerais pas de la nouvelle republique qui semble être....a cotés.
Rogue One qui pourtant est un poil plus haut, se situant entre L'episode V et VI (vol des plans de l'etoile noire, par les Bothans je rapelle), est certes meilleurs mais surtout parce qu'il nous fait voir la galaxie, et qu'il n'est vraiment bon que sur la fin. Sinon comme Star Wars VII, il n'as que des persos survolés.
En fait, les nouveaux Star Wars n'ont pas de personnages emblématiques, ils sont Vide, creux, et c'est pas une blague de temps a autres qui va sauver le navire.
C'est pas pour rien que le film est sauvé par sa fin, deja par cette scene:
Rogue one ne se montre audacieux que sur sa fin, et encore. C'est ce qui sauve le film de sa débacle. Le film sert son histoire, pas ses personnages dont on ne sais finalement rien et a qui on ne s'attache pas.
Et Star Wars VII a le même problème: on ne sais rien de Finn, de Poe, de Rey, Tout est survolé, et Kylo Ren est juste une vaste blague. Ca se voit que cela vise en priorité les gamins et jeunes ados, Lucas visait les gosses, mais au moins il mettait un élément pour (Jar Jar ou les Ewoks), Ca ne prenait pas ses spectateurs adultes pour des cons ou des imbeciles incapables de comprendre. C'est d'ailleurs un élément bien repris par SWOTOR avec ses jeux de politiques galactiques.
Et ensuite, qu'au Contraire de Star Wars VII, il nous montre enfin d'autres lieux que ce que l'ont connais deja.
On pouvais chier en spray sur la Prelogie Star Wars de Lucas, mais le mec a crée des univers uniques, parfois pour une seule scene: du genre l'ordre 66 de Palpatine:
Il suffit de voir les films de SF considéré comme super ces dernières années: Avatar? Star Wars VII? Star Trek? Pourquoi sont ils considéré comme bon? Parce qu'ils offrent juste de l'action decerebrée avec de jolis effets speciaux.
Merde a la fin, Aujourd'hui, balancer un film comme Dune ou Blade Runner, ca ferait un flop^, une majorité de fans de SF ne s'y trompe pas: ces films sont mauvais. Et c'est pas Mission to Mars ou Interstellar qui vont sauver la SF, certes ils sont pas mauvais mais ne sont pas transcendant, d'ici un ou deux ans, on entendra plus jamais parler.
Et c'est ce que je reproche allègrement aux derniers Star Trek et Star Wars. Et j'ai sincèrement peur pour Blade Runner, quand je vois ce que Scott a fait de ses synthetiques dans Alien Covenant.
Alien Covenant, contrairement a Prometheus, j'avais esperé qu'il repondrait enfin aux questions concernant les ingénieurs, aux spaces-jockeys, pourquoi ils voulaient notre destruction, si ils etaient en guerre civile, pourquoi ils etaient différent de ceux de prometheus.
Quoi, vous ne saviez pas?
Allez je vous montre: Voici l'ingénieur de prometheus.
Voici ceux d'Alien Covenant (enfin les premieres minutes)
Deja: pas la meme couleur de peau, pas de peau bio-mecanique (la combi surement), sans deconner, on dirait plus une race a la Star Trek/StarGate qu'une Race d'Alien.
Hors selon le lore, les Ingenieurs seraient une race esclave qui se serait libérée et qui aurait vénéré leurs maitres comme des Dieux, jusqu'a les detruire et voler leurs technologies.
Là, on dirait des bouseux.
Mais passons, je ne parlerais pas plus du film, ni de David et ma deception de voir qu'on va devoir encore attendre un film, si il y a film, pour avoir nos reponses. David, synthetique nevrotique, qui aime et hais les humains, crée les Xenomorphes. Pourquoi?. On en sais rien. Il est fasciné par sa creation, comme peut l'avoir été Frankenstein, mais là, c'est juste...IDIOT. Ce film ne repond a aucune question, comme prometheus, ce n'est qu'un vide complet basé sur la religion et les figures du Demiurge. A ce compte, je prefere encore me taper un bon Kult, au moins c'etait un jdr sympa. Les 4 films Alien se suffisait a eux meme, et meme le 4 n'ajoutait rien de neuf, car il n'y avait rien de neuf a rajouter sur la creature. Les Comics et livres repondaient a la question de ce qu'etaient l'origine des Xenomorphes, 100fois mieux. Et même les synthetiques etaient moins cons. Merde, que quelqu'un ne me disent pas qu'ils préfèrent David/Walter a Bishop ou Samuels d'alien Isolation?
David et walter m'ont fait l'Effet de Data-Lore, ce que j'avais voulu ne pas revoir, et pire, c'est très mal fait.
Que David se prenne pour Dieu, Soit, mais pourquoi tuer Shaw alors que dans la scene coupée, il dit que personne ne lui avait montré un quelconque interet ou empathie? Selon Fassbender, David est en malfonction du au manque de maintenance.Sauf que ce qui semble deconner c'est sa puce, pas son corps, hors selon les livres, la premiere chose a tomber en rade c'est le corps d'un synthetique, qui ont besoin de maintenant tout les 5 ans, pas le cerveau (parce que oui, les synthetiques, c'est pas une puce electronique, c'est un cerveau bio-mecanique, ce qu'on voit très bien avec Bishop dans Alien 3, près d'un siecle plus tard).
Je ne parlerais pas de Walter et son auto-reparation abusée, qui n'existe dans l'univers etendu que pour les synthetiques des Marines (et qui ne peut plus se réparer a la fin, comme c'est pratique).
Autre point débile: Depuis quand un Synthetique a les cheveux qui poussent? C'est un putain de synthetique, ok, ils ressemblent aux humains mais là, c'est juste... Ridicule (et je parle pas de la coiffure digne d'un Brice de Nice).
Data aussi faisait pousser ses cheveux, barbe si il le voulait, mais il en avait le contrôle. Je parle meme pas de la barbe de trois jours qu'il a aussi.
Enfin soit, le film n'est pas une sombre merde comme prometheus, avec son equipe de scientifique a la noix, mais là, aussi les humains semblent cons comme des brelles. Parce que si ils avaient eu des combinaisons, comme ceux d'Alien, bah pas de films. A cotés de cela, Walter fait reférence plusieurs fois que le modèle David faisait peur aux humains, car....trop humain, du a son caractère egocentrique, voire narcissique, hors le narcissisme mené a son comble mène a la sociopathie.
Je vais donc réviser un tantinet mon avis:
Sans deconner, Ce film est une purge si on veux le voir sous le panel du film d'horreur, mais l'interêt du film, se situe justement dans David, dans Walter et leurs interractions avec l'equipage. L'equipage est con, rien a redire dessus, Et le pire: J'ai peur que finalement tout ne soit expliqué dans la version longue ou le fameux film prequel a Covenant.... Parce que d'après les sites americains, il semblait que beaucoups de choses semblaient plus logique via ces scenes. C'est un comble.
Cependant, plusieurs choses m'ont choquées dans Covenant: c'est a quel point L'Alien n'est plus la creature a la sexualité brutale et ambigue, non, C'est L'androide David qui devient un predateur sexuel. Lui qui parle d'amour pour Shaw, fini par la tuer, puis il detruit ou tente de detruire plutot Walter, dont il juge le sacrifice (qu'il voit comme un devoir) comme étant de l'amour pour Daniels, et de fait, tente de lui prendre cette dernière, notement dans une scene qui, si Walter régénéré n'etait pas venu, aurait possiblement viré en bon porn humain/androide (si encore les androides de Weyland en sont capable, d'après le jdr oui, d'après Le script d'Alien, nope).
David affirmait deja dans Prometheus, un interêt malsain a Shaw, en regardant ses reves, en la scrutant. Dans Covenant, cet tension sexuelle semble s'etre mué en une frustration sexuelle forte qui le condamne a l'agression envers les autres, et notement envers ceux qui semble posseder ce qu'il n'as pas: De l'amour, le vrai.
Car comme dit Walter, eux, les synthetiques, ne sont pas capable d'avoir des emotions comparables aux humains. Ils peuvent feindre, mentir, mais cela ne sera jamais réel.
Ce paradoxe semble être la finalité de David:; voulant aimer mais en etant incapable, voulant prendre possession mais ne le pouvant. Sa frustration le mène t'il finalement vers le destin de Ash? La destruction?
Je recommande sincèrement aux gens de voir Alien Covenant sous le prisme de la SF et non de l'horreur, sinon, ils seront invariablement deçu. En termes SF, meme si il tente d'effleurer certains éléments, il ne va pas au fond, et c'est dommage. Ridley scott a toujours été interressés par les androides, que ce soit blade runner ou Alien, les Androides sont une figure de proue.
Et j'avoue que David est interressant a tout point de vue.
Tout le monde a retenu la scene de la flute que je n'ai pas autant considérée comme homoerotique mais plutot comme etant narcisse subjugué devant son reflet. Une nuance importante.
La vrai tension sexuelle se tient vis a vis des femmes pour David, et cela se remarquait deja avec Shaw puis avec Walter/Daniels et David cherchant a convaincre Walter de son "Amour".
Passons a Star Wars VII et Rogue One.
Tout le monde a salué les films comme le renouveau de Star Wars, comme on avait salué les Star Trek comme le renouveau de la license.
Sans deconner?! Ca n'as rien de nouveau, tout comme Star Trek 09 et Into darkness etaient des copie deformée et vide de Nemesis et Khan (mixé ensemble). Star Wars VII reprenait l'episode IV avec la menace Fantome.
Et sur ce point, je suis d'accord avec Durandal, de qui je ne suis pas toujours d'accord sur l'avis cinematographique.
Pourtant si il ne s'est pas laissé berné par Star Wars VII, il l'as été par Star Trek, alors qu'Abrams a fait avec Star Trek, ce qu'il a fait avec Star Wars.
Enfin soit, si vous voulez en savoir plus sur ce qui ne va pas avec Star Trek, je vous renvoi ici pour la critique des deux Star trek d'Abrams:
http://www.unificationfrance.com/article27517.html
Star Wars VII a été recu, salué comme etant le renouveau de Star Wars, pour cela Disney a dit adios a l'univers etendu, tout en y piochant dedans (faut pas abuser hein, faut jeter mais par contre y piquer des idees, pas de probs). Univers etendu qui nous a pondu certains des méchants les plus charismatiques: Par exemple Thrawn: Que l'on voit dans la nouvelle serie animée Star wars (avalisée par Disney, comme quoi, ils n'ont pas été con de tout jeter, sauf pour les fans).
Par contre, ils ont allègrement pillés tout cela, Kylo Ren me fait allègrement penser a une version ados en crise de Jacen Solo, les raisons de son boulversement en moins.
D'ailleurs pour ceux qui ne le savent pas: Si vous voulez en savoir plus sur la politique de ce nouvel univers imaginé par Abrams et Disney, appretez vous a acheter des bouquins, parce que visiblement, comme pour Scott, les films ne repondront a aucune question.
D'ailleurs sans deconner: Depuis quand detruire 5 planetes detruit la republique? On a detruit Coruscant dans le film? Je rapelle juste un truc: Dans l'univers etendu, la nouvelle republique etait plus un etat transitoire, d'ailleurs cela se remarque que pas mal de gens dans cette nouvelle republique ont les dents longues, et que finalement, la republique n'as jamais vraiment changée: en fait Empire comme Republique ne change rien pour pas mal de gens dans la Galaxie. C'est juste certaines lois qui changent, mais au final, cela ne change pas grand chose: certains le feront quand même.
C'etait la Force de Star Wars: quand la mère d'Anakin dit que les lois de la republique n'atteignent pas Tatooine, cela veux tout dire, ca indique bien que malgré de bonnes idées, elles ne peut faire regner celles ci partout. On retrouve cette meme idée dans Star Trek avec ses colonies qui se revoltent et le Maquis.
Et cela est merveilleusement demontré dans l'univers etendu avec... SWOTOR, et tout les bouquins parlant de l'époque Revan jusqu'a la guerre galactique d'il y a 5000 AY entre la republique et l'Empire sith: Cela est demontré notement dans les quetes de l'Agent imperial et quelques autres classes: La République se vante d'être les gentils mais ils utilisent pourtant des moyens tout aussi degueulasse, ils disent que toute les races sont acceptées, pourtant il y a de lourd contentieux et segregations entres les races vis a vis des humains, d'ailleurs une mission nous montrent que la République cherchent a controler les non-humainsL En clair: La Republique est juste hypocrite, là ou l'Empire affiche ses intentions sans faire sa sainte nitouche. Et jouer Empire ou Republique ne changent rien: on decouvre que les deux cotés ont des éléments pour et contre, Vertueux et Pourris, rien n'est blanc, rien n'est noir, tout est en nuance de gris.
On a des Jedi qui sont des salauds de première et des Siths particulièrement aimés de leurs hommes parce qu'ils prennent soins d'eux et les protegent (au lieux de les laisser crever comme des merdes). On a des imperiaux plus occupés a proteger les populations et on a des Republicains pour qui peut importe les victimes tant qu'on gagne.
Et c'est là que le bat blesse avec Star Wars Les Films: Lucas a raison de dire que c'est une histoire de Famille, on vois les dissentions entres Jedis dans les films de la prelogie, mais on est sur de la dichotomie bien/mal.
Et Les nouveau Star Wars en sont pour moi une vrai parodie entre son nouvel ordre nazifiant et sa rebellion super hippie bisounours. Je ne parlerais pas de la nouvelle republique qui semble être....a cotés.
Rogue One qui pourtant est un poil plus haut, se situant entre L'episode V et VI (vol des plans de l'etoile noire, par les Bothans je rapelle), est certes meilleurs mais surtout parce qu'il nous fait voir la galaxie, et qu'il n'est vraiment bon que sur la fin. Sinon comme Star Wars VII, il n'as que des persos survolés.
En fait, les nouveaux Star Wars n'ont pas de personnages emblématiques, ils sont Vide, creux, et c'est pas une blague de temps a autres qui va sauver le navire.
C'est pas pour rien que le film est sauvé par sa fin, deja par cette scene:
Et Star Wars VII a le même problème: on ne sais rien de Finn, de Poe, de Rey, Tout est survolé, et Kylo Ren est juste une vaste blague. Ca se voit que cela vise en priorité les gamins et jeunes ados, Lucas visait les gosses, mais au moins il mettait un élément pour (Jar Jar ou les Ewoks), Ca ne prenait pas ses spectateurs adultes pour des cons ou des imbeciles incapables de comprendre. C'est d'ailleurs un élément bien repris par SWOTOR avec ses jeux de politiques galactiques.
Et ensuite, qu'au Contraire de Star Wars VII, il nous montre enfin d'autres lieux que ce que l'ont connais deja.
On pouvais chier en spray sur la Prelogie Star Wars de Lucas, mais le mec a crée des univers uniques, parfois pour une seule scene: du genre l'ordre 66 de Palpatine:
Merde a la fin, Aujourd'hui, balancer un film comme Dune ou Blade Runner, ca ferait un flop^, une majorité de fans de SF ne s'y trompe pas: ces films sont mauvais. Et c'est pas Mission to Mars ou Interstellar qui vont sauver la SF, certes ils sont pas mauvais mais ne sont pas transcendant, d'ici un ou deux ans, on entendra plus jamais parler.
Et c'est ce que je reproche allègrement aux derniers Star Trek et Star Wars. Et j'ai sincèrement peur pour Blade Runner, quand je vois ce que Scott a fait de ses synthetiques dans Alien Covenant.
Commentaires
Enregistrer un commentaire